“订婚”失败后“和平分手”也不行?国资买家要与上市公司实控人法庭见( 二 )


“从公告内容看,原告应该是对此前协议中约定的90日期限时点存在异议,冻结股份可能是涉及违约金问题 。”一位法律界人士分析,九华控股应该是认为被告单方解约违反协议,本身还是希望推进这个交易的,被告方或许并不想推进本次交易 。
从二级市场看,本次易主交易披露后,鹏翎股份的股价并不见起色,一直在4元上下震荡,倒是在协议解除前几日,公司股价表现抢眼,9月9日盘中一度摸高6.88元 。从资金面看,鹏翎股份实控人张洪起所持股份没有任何质押 。
这一出“婚变”到底会以何种形式收场?拭目以待 。
(文章来源:上海证券报)
(责任编辑:DF506)