生二胎是想要老大有个伴？想的有点简单( 二 )

此时父母的表现很重要。
一味的打压老大的情绪，并强制ta谦让弟弟妹妹，此时的老大，或者用更加强烈的叛逆来吸引父母的注意；或者更加逆来顺受，用宠溺弟弟妹妹的方式来获得父母的爱。
前者进入成年期后，可能会对小孩子有非常强烈的抵触心理，极端的会拒绝生儿育女；后者则容易成为“奉献型”人格，一直在付出，但从未感受到幸福。
而集万千宠爱于一身的老小，是最容易成为“吸血虫”的高发人群。
“吸血虫”结婚后会更加理所当然的向原生家庭索取，奇怪的是，“吸血虫”往往找的情感归宿是更加严重的“吸血虫” 。也就是说，ta要把原生家庭所享受到的所有宠爱，毫无保留的奉献到爱情中。
小元经常和我感慨，她的弟弟对女朋友百依百顺，物质上绝不手软，家务大包大揽，而一回老家，从来没有给父母做过一顿饭，没有给姐姐买过一件衣服。
对亲情肆意挥霍，对爱情全心付出。
把从亲情中汲取的所有养分毫无保留的奉献到爱情中。
这样的亲情与爱情，终究会失衡。
最后，无论父母再如何维护，也很难再平衡这搜失衡的小船，孤帆背影，渐行渐远。
二胎政策放开后，大多数父母选择生二胎，都是想让老大有个伴，不至于太孤单，不至于太自私，不至于太孤僻。
往往强调的是“亲密感”，而很少考虑到“界限感” 。
姐姐有了弟弟后，她“被成为”了姐姐，这并不是她的选择，而在姐姐这个称谓背后，她同样是父母的孩子，是一个单独的个体。
养育两个孩子，不是画一个大圈，让孩子亲密的玩耍在里面，不分彼此，而是要画两个圈，他们相伴，但各有一席之地。
百年之后，是两个圈相互牵挂，而不是一个圈里自相苦斗。
“亲密感”与“界限感”同样重要。
有一个很震撼的故事：
太平洋里有一个小岛，在这个岛的水域中，王鱼有两种，一种有鳞，一种没有鳞，有鳞没鳞，全由自己选择。
如果王鱼选择没有鳞，就会平静的渡过一生。
但有的王鱼会选择让自己慢慢有鳞，这种磷能吸引一些较小的动物贴附在身上，而后王鱼便把它们吸干，慢慢地吸收为自己身上的鳞片，当王鱼有了这种能力后，会比没有鳞的王鱼至少大出四倍。
然而，有鳞的王鱼，后半生由于身体机能退化，那些附属物会慢慢脱离，重回无鳞的状态，这时的王鱼，常会自残，身上附属物越多的王鱼，后来就会越痛苦，挣扎数日，而后死去，死相难看，不忍直视。
毫无界限感的手足情，终究会培养出有鳞的王鱼。
手足之情是陪伴，而不是养育，养育是父母的事，不是手足的义务。
手足之情是被动赋予，而不是主动获得，亲密是理想态，而独立才是现实态。