历史罕见!董事长突遭罢免:曾“碾压”茅台 如今暴跌90%( 二 )


而股价的表现也一定程度反映了迅游科技近年来的经营状况 。2018年迅游科技业绩暴雷 , 虽然营收实现正增长 , 但归母净利润同比大跌872%;2019年同样录得亏损 , 归母净利润同比下跌超50% 。
对于2020年业绩 , 公司此前预计将扭亏为盈 , 实现归属于上市公司股东的净利润3000万元-4000万元 , 扣除非经常性损益后的净利润400万元-600万元 。

历史罕见!董事长突遭罢免:曾“碾压”茅台 如今暴跌90%

文章插图
【历史罕见!董事长突遭罢免:曾“碾压”茅台 如今暴跌90%】董事长已两次被要求罢免
迅游科技再收关注函
迅游科技除了经营状况承压外 , 公司内部治理也暴露出种种问题 。
2021年3月24日晚间 , 迅游科技突然发布公告表示 , 董事会已审议通过《关于免除章建伟先生公司董事职务的议案》 。议案内容为 , 鉴于章建伟作为公司董事长 , 缺乏对公司所处行业、发展战略、主营业务的理解 , 长期缺席公司战略制定和日常经营管理 , 提议免除章建伟公司董事职务 。
历史罕见!董事长突遭罢免:曾“碾压”茅台 如今暴跌90%

文章插图
而董事长章建伟对此投反对票 , 主要理由为罢免理由毫无根据 , 系个别董事为私利之举 , 其在任期中勤勉尽责合法合规 , 对其罢免势必影响上市公司稳定、合规及股东整体利益 。
应说明的是 , 此次董事会由股东贵阳市大数据产业集团有限公司及其一致行动人袁旭先生、陈俊先生提议召开 , 并由袁旭召集并主持 。
随后在3月30日 , 迅游科技因此收到关注函 。深交所要求公司说明章建伟任职董事长期间的履职情况 , 是否存在影响公司正常生产经营及履职不规范情形、罢免章建伟的合规性、公司是否存在控制权之争等问题 。
对于上述事项 , 作为公司创始人之一的章建伟在3月29日终于有所行动 , 增加临时提案 , 并提交《关于免除袁旭董事职务的临时提案》 。他指出 , 袁旭在董事任职期间出现个人巨额债务到期未清偿 , 违反董事的忠实、勤勉义务 。并在公告中详细指出了袁旭的四方面问题 , 包括袁旭与公司的交易对手可能存在其他利益安排 , 袁旭个人所负数额较大的债务到期未清偿等 。这一公告同样吸引了监管关注 , 迅游科技再收关注函 。
尴尬的是 , 这已经不是章建伟第一次被要求罢免了 。时间倒回至2019年9月5日 , 袁旭、陈俊向董事会提交了《关于召开临时股东大会的提议》 , 并提出多项议案 , 由于4票同意、3票反对、0票弃权 , 董事会审议通过《关于免除章建伟公司董事长职务的议案》 。也就是在此之后 , 这场上市公司内斗闹剧陆续上演 。
两封关注函回复内容大相径庭
章建伟被指“未履行董事长职责”
不过值得注意的是 , 在随后两封监管回复文件中 , 迅游科技对二者的说法却截然不同 。
对于章建伟 , 公司指出其履职过程中多项不规范情形 。其中指出 , 在2019年9月5日及2021年3月12日 , 两次临时股东大会审议《关于免除章建伟的董事职务的议案》后 , 章建伟均未在收到股东提议后10日内召集和主持董事会会议对是否同意召开临时股东大会进行审议 , 导致董事会未在10日内作出反馈 。事实上未履行董事长的职责 , 对公司治理产生了阻碍和负面影响 。