犬之岛市长最后为什么醒悟揭秘结尾的隐喻与内涵( 二 )

最后说下影片的隐喻和内涵，韦斯安德森曾经说过：
这样一个故事可能发生在任何地方，不仅仅是日本

文章插图

对于韦斯安德森来说，对于一个故事发生的地点，并非完全就是影片所要真实讲述的国家，韦斯安德森喜欢借用他国的背景讲述自己的故事，这点在《布达佩斯大饭店》中也能明显看出。
当然，仁者见仁，智者见智，在我看来，韦斯安德森并不是在讲述某个特定的历史影射，我更偏向于认为韦斯安德森在讲述一个关于20世纪以来殖民主义、专制极权主义的缩影。
影片中的小林市长的养子虽然最后取代了小林的统治，那也不过是新一个专制政权从全民厌狗到全民爱狗的转变，在这样一种奴性社会中，人的所爱所恨，均有所谓的上层人来决定。

文章插图

而再深剥一层，当影片中其他狗从最初的民主投票变为听小男孩的话后，只有首领狗依然我行我素，直到男孩摸了首领狗，给它洗澡和喂食，它才变得顺从，而首领狗从此由黑色变为白色真的是因为太脏了吗？
我想不是，这里的黑白转换更像是一种隐喻，因为这只首领狗和它的亲生兄弟护卫狗一样，骨子里就带有与生俱来的奴性，一旦主人施予恩惠，奴性就重新显现出来，变回了温顺的白狗，因此，越往后看，你越会觉得，当我们以狗的视野来看人，导演要讲述的东西就越发明白了

犬之岛市长最后为什么醒悟 揭秘结尾的隐喻与内涵( 二 )

犬之岛市长最后为什么醒悟揭秘结尾的隐喻与内涵( 二 )