儿童保温杯品牌有哪些,10款儿童保温杯测评?( 二 )


将产品用温水清洗干净后,装满90℃以上的热水,旋紧盖子放置30秒后,开盖检查有无异味 。
测试小结:
01、从上面的零件图可以看出,大部分保温杯的杯盖比较复杂, 虎牌、杯具熊、佳琪和富光杯盖可以拆开,更易清洁,而babycare和哈尔斯的杯盖设计最简单,最方便清洗 。
02、经过清洗后,大部分的保温杯还是会残留一些金属的异味,有些甚至从杯盖或者吸管中还能闻到一股塑胶味 。其中,异味比较明显的有佳琪和富光,几乎没有异味的有虎牌、哈尔斯、膳魔师和contigo 。
测试项目四:抗摔性
测试方法:
装满常温水并密封,垂直悬挂在400mm高处,坠落到瓷砖地板上 。观察有无变形和漏水现象 。

儿童保温杯品牌有哪些,10款儿童保温杯测评?

文章插图
测试小结:
所有的杯子均没有发生变形现象,也没有漏水,甚至连一点掉漆都没有,全员通过啦!
第一轮测试总评:
虎牌、象印、乐扣乐扣、杯具熊名列前四!
第一轮测试总评中:
1、日本的两款保温杯虎牌和象印囊括了前两名,特别是虎牌各方面均表现优异,综合排名第一 。
2、美国品牌contigo排名垫底 。
3、热门国产品牌膳魔师的保温效果和密封性令人失望 。
至此,第一轮测评结束

第二轮测试
3款有安全隐患,4款不锈钢材质疑名不副实
按照第一轮综合排名,小红花测评开始了第二轮——安全性测试 。选择的是排名前四的虎牌、象印、乐扣乐扣和杯具熊儿童保温吸管杯(并列第4的哈尔斯因低温环境中保温效果过差,所以被排除在外 。)
花花总结了儿童保温杯历史抽检数据,本次安全性测试主要针对内胆和吸管/吸嘴,这两个容易出问题的部位 。测试指标如下图所示 。
测试项目一:硅胶吸管/嘴挥发性化合物含量
去年7月,上海市质监局抽查了20批次婴幼儿安抚奶嘴,发现不合格的安抚奶嘴中,有70%存在挥发性物质含量超标的严重问题(包括丙酮、丁酮、乙酸乙酯、无水乙醇等),可能会造成机体的慢性中毒 。
同样的材料和接触性,儿童保温杯的硅胶吸管/嘴会不会也存在同样的问题?由于保温杯国标对此没有限制,因此小红花测评参考了安抚奶嘴的国标进行测试 。
注:4款样品中,象印的吸管和其他3个品牌的吸嘴是硅胶材质。
而检测机构实验室的测试结果,令人惊讶!
按照安抚奶嘴的标准,4款样品中,只有象印的硅胶吸管的挥发性化合物含量达标,虎牌和杯具熊有小部分超出(建议年龄小的宝宝慎用),而乐扣乐扣超出了近两倍,存在一定的安全隐患 。
测试项目二:硅胶吸管/吸嘴的总迁移量
实验室测试结果显示,4款产品均未达到检出限,无检出 。
测试项目三:内胆重金属溶出量
保温杯内胆不锈钢中有铅、铬、锰三种重金属,容易被液体浸泡溶出超标,在人体内蓄积,可能导致癌症、中毒 。
实验室测试结果显示,4款产品的重金属溶出量均符合国标,其中象印表现最好,3项均为未检出 。
测试项目四:不锈钢牌号鉴定
304钢具有良好的耐蚀性、耐热性,低温强度和机械特性 。316钢因添加钼,所以耐蚀性和耐高温强度比304钢更甚一筹 。
4款保温杯中,杯具熊声称采用了更好的316钢,其余3款声称采用了304钢 。从外观上来看,杯具熊的镜面感要更强,如下图所示 。
(自第一排起,由左往右分别是虎牌、象印、杯具熊和乐扣乐扣 。其中象印保温杯的内壁镀了一层防粘涂层 。)
然而,不测不知道,一测又让小红花测评呆了——在不锈钢牌号鉴定中,实验室经过多次的平行检测和复核,发现这4款产品不锈钢材质中均出现镍、铬含量低于《GB/T20878-2007不锈钢和耐热钢牌号及化学成分》标准要求的问题 。