历史上韩信反刘邦了么韩信为什么不反刘邦( 二 )

所谓，既知现在，何必当初。其实韩信曾有一个千载难逢的机会，但他却没有珍惜，这就是当年蒯通劝他自立为王。但韩信却拒绝了，表示：我不能对不起刘邦。那么果真是韩信不敢反抗刘邦，来个三分天下吗？未必！
翻开两人相关的历史记载，恐怕许多人，都会对刘邦和韩信的相似之处，而感到惊诧。
刘邦早年就是一游手好闲之徒。不事生产，天天瞎折腾，搞得他嫂子都异常鄙视他。老大不小了，还是光棍一根。
韩信也是这个模样。挂着把宝剑，东逛西溜，蹭吃蹭喝，遭到了南昌亭长的老婆摆脸子，断了饭口。也就是在此刻，发生了胯下之辱事件，若没有漂母可怜他，都不知韩信会不会被饿死。
两人不同点，只在于刘邦搞来了一个泗水亭长当摆设。而韩信却只有一把宝剑充门面！
项羽横空出世后，几乎所有人都把项羽视为天下的希望，但刘邦却看不起他，哪怕俩人都结拜了。
韩信也是这样，谁说项羽看不起韩信？都让韩信当了自己的执戟郎中，待遇是300石，相当于现在的副县长待遇。哪料韩信却是鄙视项羽，认为他是“妇人之仁” 。
从个人经历到识人眼光，刘邦和韩信，是不是非常像，属于同一类人？这其实就决定了两人之间，没啥戏法可演。故而当刘邦得知韩信要“假称王”时，才会反应那么激烈。
至于蒯通，也是看准了韩信有自立为王，甚至一统天下的资质、心思和实力，他这才会那么劝说。
如今所有疑点都集中在了韩信身上，他凭啥拒绝呢？在笔者看来，不是韩信不想，而是他意识到了，跟同类人刘邦一比，他欠缺这两种能力！
三、韩信欠缺两种能力
其一：缺乏号召能力
韩信打仗不拘一格，用兵如神，所谓韩信点兵，多多益善。但问题是，再牛的指挥能力，若手下没有源源不断的兵员，韩信也只能抓瞎。因为他并不具备号召力。他手下的兵，都是刘邦给他的。
哪怕韩信最牛的十面埋伏那一战，也是刘邦把三十万大军的指挥权，全都交给了他，这才换来了韩信封神的一战。
若韩信自立为王，先不说他那些手下兵将会是啥反应，就说以后征伐过程中的兵员补充，韩信就没法解决。那么强的项羽，都被刘邦这种不可思议的号召力，搞得无可奈何。
因为打不死他，消灭了刘邦一万人马，转眼他就能再搞出十万人来。而让人惊愕的是，老百姓还就认刘邦，哪怕许多楚汉牛人骂刘邦，也没用。
因此韩信若自立为王，不会比项羽更厉害吧？更何况，韩信手下的兵将们，只服韩信打仗，却并不认可他称王——论大哥，还是认刘邦！
其二：缺乏变通能力
韩信的变通能力，只提醒在打仗上。但做人和做事，却很有点死脑筋的味道。尤其跟刘邦一比。在发迹前，都是游手好闲的混子，可刘邦却知道披上一层“官服” ，当了个亭长。而韩信就知道拿着宝剑，按住一个人死里蹭吃。

历史上韩信反刘邦了么 韩信为什么不反刘邦( 二 )

历史上韩信反刘邦了么韩信为什么不反刘邦( 二 )