男的梦到死人了有什么兆头梦到死人是什么预兆( 二 )

2021年12月28日一审宣判后，审判长曾询问张波、叶诚尘是否上诉，张波当时表示“考虑一下” ，叶诚尘一直没有作答。判决书载明，被告人如不服本判决，在接到判决书的第二日起十日内，可通过重庆市五中院或直接向重庆市高院提出上诉。1月19日上午，澎湃新闻从权威渠道了解到，张波、叶诚尘在法定上诉期内已递交材料提出上诉。华东政法大学刑事法学院教授王恩海、北京鼎鉴律师事务所律师王少光告诉澎湃新闻，被告人提出上诉，意味着姐弟坠亡案已进入二审程序，重庆市高院会依法对该案进行立案。同时，按刑诉法二百三十四条规定，被告人被判处死刑的上诉案件，二审法院应当组成合议庭开庭审理，即二审必须开庭审理。女被告人新委托一名律师
如果两个犯罪嫌疑人，证据上没有问题，程序上没有疑问的话，我觉得就应该死立执。无情可说，无理可辩。此外虽然我认为，律师的工作很重要，也是保障程序正义的重要一环，同时也是维护犯罪嫌疑人利益制衡公检法的一个手段。但是我还是很震惊，居然重庆姐弟坠楼案，还能找得到律师辩护，而不是法律援助。我补充一下，我并非不认同此案被告有上诉权，我也并非无视程序正义。我只是不认同，律师在阅卷后未能找到本案存在程序或者实体上的问题，同时案情情节上也没有任何可以辩护的点。
还有人还要收费，为这两个人辩护，律师职业的伦理道德何在。至于这两个人的辩护权，法律有法律援助的保障的救济途径，不用担心死刑犯的辩护权。如此罪大恶极的死刑犯，居然不用担心辩护权，真是令人无法理解。但是律师为了赚钱，为了出名，可以不要伦理道德嘛？律师虽然和法官和检察官立场不同，但学的还是一样的法律，学的是一样的价值观。律师也需要在合理合法的角度，为犯罪嫌疑人辩护，只不过立场不同，所以需要多站在犯罪嫌疑人的角度给公检法挑错，找问题，提醒他们，保护嫌疑人的权力。而非收了钱就枉顾天理人情，胡乱辩护。
如果重庆姐弟坠楼案，辩护律师采取无罪辩护，那我无话可说，人家找到公检法的漏洞，保护了犯罪嫌疑人的权力。反之，我就认为，无论是哪个律师，除非法律强制(法律援助) ，否则都不应该替这种严重违反人伦的东西辩护。其实也不是不想，而是根本没得辩护。律师，总说自己是法律共同体，可是有些律师表现出来的素质，真是令人担忧。
事实证明，再怎么海誓山盟、情投意合的奸情在利益面前也是狗咬狗的结局。估计女方会以并没有亲自动手实施杀害两个孩子作为上诉要求改判的理由。但，女方和孩子父亲微信聊天的记录很清楚的显示了女方是本次谋杀的提议者、共谋和共犯，就算没亲自动手，但无疑她是推动整个案件进程的主要作用方，没有她的一再怂恿，男方杀死自己孩子的可能性非常低。估计改判的可能性很小。第一是因为事实清楚，微信聊天内容100%能证明女方是主谋，她是不是亲自动手都不能改变是因为她的提议和怂恿才导致孩子死亡的本质；第二是社会影响和民愤巨大。

男的梦到死人了有什么兆头 梦到死人是什么预兆( 二 )

男的梦到死人了有什么兆头梦到死人是什么预兆( 二 )