星座运势是否可信吗 星座运势可信不( 二 )


你们说占星学不是伪科学 。那么能不能写出来,占星学属于什么分类?它研究的是什么事物?解决的又是什么问题?它有哪些科学方法?学术权威和经典著作有哪些?
你们中有的人说现在网上那些廉价的星座分析跟占星学没有关系 / 占星学不是预测人的命运的 / 占星学不是用来预测未来的,等等等等,都可以 。但请告诉我,既然与一些我们日常大众锁熟悉的星座理论划清了界限,那能不能告诉你们眼中正宗纯粹的占星学又是什么呢?
你们说占星学研究的远远不止太阳星座,所考虑的因素,也远远不止简单的出生日期 。那能不能告诉我,那包括了哪些呢?不能穷举,哪怕举一两个例子,一两个普通人想不到的方面也行啊 。
最后说三点:
第一,我们假设占星学是一门自然科学,那么它至少应该部分地解决了「星盘对人的性格或者命运有影响」这个过程中的 Why(为什么会影响)或者 How(影响机制或作用链)吧?我怎么在这个问题下面的答案中看到的全都是变着法地重复这个命题呢?
第二,如果占星学真的是一门科学,那么它应该可以帮助人们总结出(或它本身就有、就是)一些规律吧?规律是什么,规律不是指在一次、两次或者一百次、一万次 XX 情况下,XX 应验了,而应该是「所有」该情况下,XX 都会应验吧?比如说你们可以找到某个人是水瓶座,他怎么怎么,非常符合星盘的预测,这不代表占星学是科学,因为如果我找到一个反例,那这就不是规律 。如果我找到了反例,你们又说,占星学只能部分预测或反映人的性格,那倒是告诉我,到底是哪些关键因素在左右最终结果呢?

星座运势是否可信吗 星座运势可信不

文章插图
就拿上面的话在数学方面举个对应的小栗子 。
现在你宣布你发现了一条规律:三角形某两边的平方和等于第三边的平方 。
【星座运势是否可信吗 星座运势可信不】 说完,你就画了两个三角形,一个三边是 3,4,5,一个三边是 5,12,13,果然如此 。
我说,不对!三边是 5,6,7 的三角形就不符合规律 。
你告诉我说,这个规律只能部分预测三角形三边的规律 。(现在我们在这一步)
星座运势是否可信吗 星座运势可信不

文章插图
如果这时候你告诉我,慢着!只要三角形的某个角是直角,就有这个规律(告诉了我 「Why」),并且你还给了我勾股定理的证明(告诉了我「How」) 。好的,邪恶的反对者粒粒肥被打脸了 。
我期待占星学也有这一天哦 。
第三,仔细观察就会发现,这个问题下面所有占星学的支持者态度都有两种特征中的至少一种:非常高冷(不跟你们说,说了你们也不懂),或者神秘主义(我也不懂,没有多少人懂,所以我认为你们不能质疑) 。对此我想说,就算占星学真的是科学,你不屑跟人解释,并且你们所有人都不屑跟人解释,而又热心地跟人说它真的是科学,那别人误解占星学能怪谁?至于神秘主义,神秘主义则是伪科学的温床 。就酱 。