另一只鸽子不断地将头撞向箱子上方的一个角落;
第三只鸽子表现出一种类似上举的重复行为 , 似乎头上顶着一个看不见的杆子;
还有两只鸽子表现出类似钟摆的行为 , 它们头往前伸 , 并且从右向左来回大幅摆动
还有一只鸽子不断地向地面啄击 , 只不过不接触地面 。
虽然食物的获得跟鸽子的行为之间没有联系 , 但是它们好像觉得自己这样做就可以得到食物 。 换句话说 , 它们变得迷信了 , 信神了 。
就这样 , 斯金纳通过简单的控制 , 成功地培育出一批信神了的鸽子 。
文章图片
我们再联想培养孩子的学习 , 既然斯金纳利用行为主义理论都可以培养出信神的鸽子 , 那么借用此理论培养出主动学习的孩子不应该也可以吗?
利用行为主义培养孩子的学习内驱力
利用行为主义都可以让鸽子信神 , 就更不用说培养出孩子的学习内驱力了 。 而且这种方法是最靠谱、最具普适性和可行性的方法 。 为什么这么说呢?因为行为主义的控制方法是可复制的 。
在行为主义看来 , 人的行为只是适应环境的产物罢了 , 因此我们只要构建合适的环境就可以促使孩子主动学习 。 这种方法是完全可以复制的 , 就像斯金纳让鸽子信神的实验一样 , 任何人按照他的步骤 , 几步操作下来 , 都可以培养出信神的鸽子 。
换句话说 , 只要我们找到一种可以促使孩子主动学习的环境 , 那么这种方法就可以大范围地普及 , 人人都可以复制使用 。 你也不需要有多高的知识 , 也不需要懂什么理论 , 只需要照章操作就是 。 这就好比给你一个电饭煲说明说 , 只要你按照步骤一步步来 , 就可以操作电饭煲 。 所以我说这样的方法是最靠谱、最具普适性和可行性的 。
这不像现在很多专家、大V说的培养孩子内驱力的方法 , 他们关注孩子的内在 , 主张从内在激发孩子的学习内驱力 , 比如说激发孩子的理想、给孩子设置恰当的目标、让孩子获得学习自主感、胜任感等等 。
这样的方法不能说不对 , 用好了也确实可以激发孩子的内驱力 。 但是操作难度太高了 , 因为每个人的内在思想是不同的 , 这就需要父母根据孩子情况具体调整 , 因此也就注定了只有理论而没有具体的操作步骤 , 我们不可能复制别人的成功经验 。 这对父母的水平要求太高了 , 大部分人是无法做到的 , 因此这样的方法也就没有意义 。
综合比较 , 你说哪种方法更具可行性和普适性?显然是利用行为主义理论来培养孩子的学习内驱力是最靠谱的 。
那对于借助行为主义培养孩子学习内驱力来说 , 问题的关键就是如何构建一个有效的环境 , 来促使孩子产生学习内驱力 。 这就像斯金纳让鸽子迷信一样 , “斯金纳箱”这个环境设置才是关键 。
那如何构建一个培养孩子学习内驱力的环境呢?有没有这样的方法呢?
有 , 而且我已经发现了 , 不然我也不会创建这个《用反馈培养孩子的学习兴趣》专栏了 。 具体的方法大家可以去我同名公众号下观看我专栏的第17章《这是培养孩子学习内驱力的最可行方法 , 只需要父母坚持3个月》 。 就像这篇文章说的 , 只要坚持3个月 , 就可以大概率地激发孩子的学习内驱力 。
我可以大言不惭地说 , 这个具体的理论和方法都是我提出的 , 整个全网你都找不出第二个 。
- 如果学生没天赋,家长不要让他过早上学,上幼儿园前增加他专注力
- 花3500让儿子学街舞,一个动作就值1000,父亲:花得值
- 想让孩子长高个,家长别踩中这些“雷区”,不然就等于在拔苗助长
- 孩子学龄前用这3个方法,让他记忆力超群,练出“最强大脑”
- 4个大人带一个孩子,还要请月嫂?产妇的解释让人赞同
- 孩子多大不用午睡?不是三岁不是四岁,是这个年龄段
- 妈妈换衣服总不关门,儿子无心的一句话,让妈妈陷入焦虑
- 不同妈妈的教育,决定孩子的格局,别让最亲密的关系变成“仇人”
- 产检时,这几句话孕妈最好别贸然问医生,不仅得不到结果还让人嫌
- 坐月子,关系再好别让3类人进门