吴亦凡|律师谈吴亦凡事件：即使加拿大人中国也有权管辖( 二 ) 吴亦凡|律师谈吴亦凡事件：即

从证据方面，易胜华强调，应注意到该案中涉嫌的强奸罪证据收集的难点，且时间的推移更加增加了证据收集的难度。
根据强奸罪的三大要素，首先要证明发生性关系；其次要证明存在暴力或者威胁等情况；最后要存在违背女性意愿，这三方面的关键性证据，估计收集起来有比较大的难度。他说。
易胜华认为，当事人手中若有充分的证据，有义务有责任提供给司法机关。同时从女性的角度，如果自己的权益受到了侵害，无论对方是不是名人都应该第一时间向司法机关提出控告保护自己的合法权益。
强奸罪是指以暴力、威胁或者其他手段强奸妇女。北京市京师律师事务所律师金琳分析，这里的暴力、威胁、其他手段核心意思是指使他人陷入不能反抗、不敢反抗或者不知反抗。吴亦凡的案件中，根据女方的说法，涉及给女性灌酒，使其丧失意识，进而与其发生性关系，这属于陷入不知反抗的状态，构成《刑法》第236条中的‘其他手段’强奸妇女。
关于都美竹爆料中称涉及到未成年人被害对象的问题，金琳解释，在中国刑法中，幼女的认定是指不满14周岁，即只要和不满14周岁的女性发生性关系，即属于强奸，而不需要再判断妇女主观上是否自愿。本案中，女方是否存在未满14周岁幼女尚未可知。但是，若确实存在多位未成年人，从当下的刑事政策来看，司法实践中一般对未成年人都进行特别保护，因此在量刑时往往会作为酌定从重的因素。
关于量刑幅度的问题，金琳认为，根据女方的爆料，存在多人在不自愿的情况下被迫与吴亦凡发生性关系，则根据《刑法》第236条之规定，强奸妇女多人的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，假如在不存在造成被害人对象重伤等特别严重后果的情况下，即使强奸7人的情况查证属实，本案适用无期徒刑、死刑的可能性也较小。