岳飞被杀的真正原因解析 岳飞怎么死的具体方式( 三 )


随后,那些众审讯人员随声附和说:

“既出此题,岂不是要反也!”
这不是庭审,这是文字游戏啊!甚至这不是欲加之罪,这是开玩笑啊!在岳飞忠心与否的大事上,把造反与富贵挂钩,这已经不是构陷,这是侮辱啊!这个时候,岳飞平静下来了,只说了一句话:
“吾方知既落秦桧国贼之手,使吾为国忠心,一旦都休!”
说完之后,岳飞从此一言不发 。再也没有什么好说的,无法辩驳,没有公正,还能说什么?与小人,与明知道陷害忠良的奸臣说道理吗?岳飞他只是忠诚,他可不天真呐!可是,万俟卨却不放过他,小人落入君子之手,最多干脆利落一死;但,君子一旦落入小人之手,想死都难!接下来发生的事,与其说是岳飞的耻辱,不如说是一个民族的耻辱!与其说是岳飞一个人的悲哀,不如说是一个民族的悲哀!岳飞,惨遭酷刑!
一个民族在虐杀自己的英雄!在侮辱自己最强的将军!事有其因,必有其果,不管这是因为谁做了什么,这都衍生出了最丑恶、最悲惨的后果:英雄无用武之地!英雄无法自保!英雄惨遭酷刑!于是,英雄一天比一天少,直到凋零残落!
岳飞在狱中沉默受刑,始终不承认自己有罪,而万俟卨一伙人,出于多方面原因的考虑,不能让岳飞很快死亡,他们找到了岳飞的二儿子岳雷,让岳雷给在狱中的岳飞送饭,暗含威胁之意,逼迫岳飞继续活下去 。
岳飞的遭遇渐渐地传到了狱外,这时候的南宋,已经自残到一个危险的临界点:满朝公卿大臣,个个居安思危,个个明哲保身,没有人站出来说句公道话,更别提为国家仗义执言!总览当时,只有寥寥几人做了点什么,上书替岳飞鸣冤的,是几位文士:智浃、刘允升、范澄之等等 。其中智浃还是个出家的和尚 。赵构深居简出,能当面说话的只有极少数的顶级权贵,一位名叫赵士衾的皇室成员,以全家百口人性命担保岳飞决无反心;除此之外,就只有韩世忠了 。
韩世忠当时已经是一介散人了:他在岳飞入狱后的半个月时被罢免了一切官职,只以太傅的头衔领醴泉观使,每天闭门谢客绝口不提国事,不见任何军旅旧人,每天只带着一两个小童跨驴携酒,在西湖一带闲走散心 。换句话说,他在用行动表示自己的决心: 当良民,保性命 。
可是,当他知道岳飞的事之后,仍然怒不可遏无法克制,他找到了秦桧,当面责问岳飞到底有什么罪,这么长的时间了,到底查出了什么?!秦桧的回答是坦诚的,他的原话是:
“飞子云与张宪书虽不明,其事体,莫须有 。”
这是一句空前绝后的政治流氓的话啊!什么是“莫须有”?“莫须有”可解释为:也许有,也许没有 。也就是说,岳飞父子与张宪三人的罪,可能存在,也可能不存在,但即使是这样,我秦桧依然可以判定岳飞有罪!与其说肮脏,不如说是跋扈!与其说是丑恶,不如说是霸道!这是明目张胆地草菅人命!谈笑间,就像游戏一样草菅了岳飞的命!当时韩世忠无可奈何,只能愤愤不平地说了一句:
“相公‘莫须有’三字何以服天下乎?!”
随后,就转身离去了,为岳飞鸣冤的行动也就到此为止了 。一个民族的麻木、胆怯多么的明显,这在北宋甚至在南渡的初期是不可想象的!之所以会这样,完全是赵构、秦桧这对君臣打压风俗、迷乱风骨的结果!
以上就是韩世忠为岳飞鸣冤的全部过程 。但是,里面却另有味道,什么味道呢?就是“莫须有”这个有名的三字经有别的解释!什么解释呢?何为“莫须有”?为什么韩世忠听到这三个字后立即离去呢?是被气到了吗?当然不是 。咱们换一种思维看这个问题:韩世忠一脸激愤问岳飞获罪的原因,而秦桧却笑着回答:“莫须有 。”需要原因吗?皇帝和我就是要杀岳飞,如果你再为岳飞说话,就不要怪我对你不客气!