乌克兰反攻是真的，效果是没有的乌克兰反攻比防守困难( 二 )

文章插图

战场资料图。图源：俄罗斯卫星通讯社

虽然进展缓慢，但乌克兰反攻之势短期内不会结束。

巴西圣保罗州立大学政治经济学教授马科斯说，俄乌冲突不会在美国中期选举前结束，因为拜登政府正面临着包括通货膨胀在内的一系列结构性问题。只要战争还在，所有的施政失败就都能归咎于外部冲突这一借口。

正如美国前参议员理查德·布莱克说：“我们不在乎有多少乌克兰人死去，有多少妇女、儿童、平民、军人将死去。这就像一场精彩的足球比赛，我们想赢。”

第二，这场消耗战，比的是谁能坚持更久。美西方根本不抱乌克兰打赢的希望。

在乌克兰方面大加宣传“反攻战果”的同时，《纽约时报》援引消息人士的话报道称，美国国防部承认，乌克兰的军事潜力不足以在南部方向上取得“重大成功”，五角大楼仍然对乌克兰目前的军事能力持谨慎态度。

美军退役陆军中校丹尼尔·戴维斯在福克斯新闻上也说过，“乌克兰不会在冲突中占上风，这已经很清楚了。”

美国VOX新闻网甚至直接下定论，无论乌克兰人怎样尝试，都很可能不会成功。“进攻通常比防守更难。军事经验法则是，攻击者需要3:1的部队优势才有成功的机会，还需要联合兵种作战，乌克兰不具备这样的优势和能力。”

美国《国会山报》29日发文提醒泽连斯基，如果乌克兰想要生存下去，战斗必须结束，唯一合理的做法是进行停火谈判。

文章插图

俄媒：顿涅茨克人民共和国在一个月内获得解放。图源：俄罗斯卫星通讯社

在这场消耗战中，谁能坚持得更久，或许是最重要的。

对于乌克兰来说，西方是否继续支持、支持多久，是最大的问号。

正如美国《国家利益》杂志的分析，若欧洲的能源危机迟迟无法解决，就可能会选出“亲俄”的下届政府。而缺少了欧洲的全力支持，美国对乌援助也将“遇到困难”；反之，若美国援乌急剧下降或终止，欧洲能否独立支撑乌克兰战斗，就更值得怀疑了。

眼下，乌克兰或许能在局部打一些反击战，但很难实现战略反攻。俄罗斯也很难继续扩大占领。即便将来坐在谈判桌上，双方恐怕都不能完全得到它原本想要的一切。

第三，美西方从战争一开始，就在为乌克兰的失败作准备，只是不敢细想。

《华盛顿邮报》3月报道称，西方国家支持乌克兰抵抗的计划已经形成，但一直不愿意讨论计划的详情，因为这些计划的前提是俄罗斯取得军事胜利，计划的第一步就是如何支持乌克兰“流亡政府” 。

乌克兰在西方的援助下已经挺过了188天，泽连斯基的账本也越来越厚。

30日，泽连斯基在向“法国企业运动”（MEDEF）发表讲话时称，重建乌克兰需要大约6000亿至8000亿美元，才能重新恢复一切。

他同时指出，当下很难说出准确的金额，因为军事行动尚未结束，还不清楚到底需要多少钱。

但要钱要趁早。上月，乌克兰在瑞士举办了一场“重建国际会议”，乌总理什梅加尔在会上宣称，乌克兰要恢复到以前的水平，需要西方国家至少拿出7500亿美元。这约等于美国2021年全年的军费。

乌克兰反攻是真的，效果是没有的 乌克兰反攻比防守困难( 二 )

乌克兰反攻是真的，效果是没有的乌克兰反攻比防守困难( 二 )