三国志诸葛亮几次北伐 诸葛亮的几次北伐( 二 )


三国志诸葛亮几次北伐 诸葛亮的几次北伐

文章插图
司马懿用张郃攻打南边的王平,自己率军攻打诸葛亮 。诸葛亮等的就是这一刻,他早已准备三队兵马,魏延、吴班、高翔迎战司马懿,蜀军大胜,魏军死伤上万 。
另一方面王平死守南围,张郃攻不下来,魏国的两路军队都以败战收场,于是司马懿撤退回北方 。
到这里,这场战役可说是蜀汉的全面胜利,不过必须强调一下,以上全部出自于《汉晋春秋》,这是对蜀汉比较有利的记载 。
至于在《晋书》中,卤城之战变成了司马懿的大胜战 。
《晋书·宣帝纪》:亮屯卤城,据南北二山,断水为重围,帝攻拔其围,亮宵遁,追击破之,浮斩万计 。
《晋书》说诸葛亮屯兵卤城,司马懿率军攻破蜀军的据点,大获全胜,斩首和俘获敌军上万人 。
三国志诸葛亮几次北伐 诸葛亮的几次北伐

文章插图
为诸葛亮正名一样的战役一样的过程,结果两个结局完全不一样 。其实熟悉三国的朋友大概都听过这两种剧情线,目前多数说法支持《汉晋春秋》的记载,我自己也是认为诸葛亮打赢司马懿的可能性比较高,主要有几个原因 。
第一,陈寿必须尊魏晋为正统 。
《三国志》的作者陈寿在魏晋当官,必须尊晋高祖司马懿为正统,可以写司马懿成功的谋略,但很难写他的重大失败 。
陈寿在《诸葛亮传》、《郭淮传》、《明帝纪》对这场战役都写得非常模糊,一笔带过,这实在不太寻常
第二,比较矛盾之处 。
对比《汉晋春秋》之后,原本模糊的记载都可以解释清楚,并无矛盾 。如果要以《晋书》为基准,司马懿追击大胜,蜀汉吞下惨败,蜀书中没有道理不写,恐怕诸葛亮又要自贬三等,矛盾点反而变多了,所以后来,《资治通鉴》也写了诸葛亮胜利的版本 。
第三,张郃之死 。
第三个关键在张郃之死 。张郃丧命于木门这个地方,我们延续刚才的战争分析,假如诸葛亮败战退兵,那战役根本不会在北方的木门啊!
三国志诸葛亮几次北伐 诸葛亮的几次北伐

文章插图
照《汉晋春秋》的说法,司马懿兵败,诸葛亮北伐得以继续前进,蜀军并没有败退,只是后来因为军粮接应不上,孔明才自行退兵 。
而就在这个退兵的过程,司马懿派张郃追击,结果被诸葛亮反杀,死于木门道,这样一切才说得通 。
基于以上原因,诸葛亮获胜成为主流说法 。
老实说,我以前认为司马懿是故意陷害张郃,才派他追击 。不过现在我保持着开放态度,这场战役孔明打的漂亮,但我倒不会说司马懿弱爆了,司马懿不会打战 。
就像前面说的,司马懿这个空降上司其实非常难当,他有他的策略,但其他将领未必认同,甚至还会呛主管 。
在逼不得已时,司马懿只好选择出战,各位可以想想看他的心情:部属都不听他的话,结果在绑手绑脚的状况下,打了败仗,这真的是很闷 。
三国志诸葛亮几次北伐 诸葛亮的几次北伐

文章插图
然而,就在这个时候,看到对面的诸葛亮退兵了,司马懿若下令追击,想要打下一点战功,这也是可以想象的 。无论如何,虽然张郃死的冤枉,但也多亏了张郃,洗清诸葛亮的冤枉 。
如果没有这位战死的大将,在《三国志》各处,大概都会盖上一层黑幕,再也看不到真相 。
李严的粮草出了什么问题说完了战事,最后还有一个疑点,就是诸葛亮退兵这件事,如果蜀汉是胜利的一方,那干嘛撤退呢?关于这点,我们来谈一谈李严这个人 。