孩子的压岁钱该不该上交，《民法典》告诉您孩子的压岁钱要不要上交父母

【孩子的压岁钱该不该上交，《民法典》告诉您】孩子的压岁钱要不要上交父母，首先我们需要弄明白压岁钱属于谁的财产。财产的归属问题，本质上是财产所有权问题，这是个法律问题。

文章图片
一长辈给孩子压岁钱，本质是一种赠与行为
《民法典》第657条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
从法条规定来看，赠与合同不仅需要赠与人的赠与行为，而且还要有受赠人的接受行为，否则合同便不成立。压岁钱的受赠人是孩子，所以赠与合同的成立要求孩子需要有接受赠与的行为。但问题在于孩子接受赠与的行为是否有效？

文章图片
我国《民法典》以8岁、18岁为标准，将自然人分为无民事行为能力人、限制民事行为能力人和完全民事行为能力人。完全民事行为能力人可以独立实施民事法律行为；限制民事行为能力人实施民事法律行为需要经代理人同意、追认，但纯获利益或与其年龄、智力相适应的民事法律行为除外；无民事行为能力人实施民事法律行为必须由代理人代为实施。
压岁钱是长辈对晚辈的呵护，一般不需要孩子尽相应的义务，对孩子来说是纯获利益的。因此，不管是几岁的孩子，其对压岁钱的接受都是有效的。也就是说，压岁钱是孩子的个人财产。

文章图片
二压岁钱上交父母，更符合《民法典》的精神
孩子对压岁钱享有所有权，按找所有权的特点，孩子是可以对压岁钱自由处分的。但考虑到孩子的年龄、心智，法律应该对其行为进行必要的限制。
对于18岁以上的孩子，压岁钱交由其自由支配，本文是认为比较合理的。十八岁基本上到了上大学的年纪，心智比较成熟，对压岁钱的支配相对会更加合理。而且法律也认为18岁以上的自然人对自己的行为是有足够认知的，支持其独立实施民事法律行为。

文章图片
对于8岁以上18岁以下的孩子，心智不够成熟，其对压岁钱的管理能力不够，但又知道花钱，容易出现乱花钱的现象，交给父母代为管理比较合理。另外，这个年龄段的人实施民事法律行为需要法定代理人同意或追认，否则是无效的。因此，从法律上讲，将压岁钱交给父母也可以避免一些不必要的纠纷。
对于8岁以下的孩子， ta所实施的任何民事法律行为都是无效的。鉴于其对金钱的保管能力较弱，更应该将压岁钱交给父母。
以上是对这个问题的解答。如果大家有不同观点，欢迎大家在评论区留言、讨论！