改娃|盲盒改娃师?改重复款、雷款,有人月薪上万!律师:需警惕侵权风险( 二 )


采访人员了解到,跟泡泡一样的改娃师,几乎都是兼职。“接单数不多,一般就空闲的时候接几单,主要当个兴趣玩玩。”小渊(化名)说。
同样还在读书的巫巫表示,“刚开始接单的时候只有20多个。后来知道的朋友多了,一个月大概有150单,基本上都是定制款。”她补充,手工费在70~150元之间,“月收入最高的那次,有3万左右。”
但作为资深玩家的言吾豪却认为,如果直接跟商业挂钩,改娃的前景会不太乐观。“这里面涉及到版权问题。改娃爱好者为了追求美感,会考虑加入迪士尼卡通人物、化妆品牌等元素,但在没有授权的前提下,可能会存在侵权风险。”在他看来,保持兴趣和创作力才能让“改娃文化”走得更远。“其实创造个人影响力不失为商业变现的另一种方法。”在过去,言吾豪曾与泡泡玛特、故宫、AHAVA等品牌进行过合作。他以游戏王者荣耀人物为灵感的系列改娃,部分已在小红书上发布。
“改娃”涉及侵权吗?
律师:要看作品本身是否构成“适当引用”
如何看待“盲盒改娃师”?四川纵目律师事务所主任律师王英占认为,从本质上来说,这个行业关乎对原创IP是否侵权的问题。“‘改娃二创’这一领域里有很多形式,比如妆面二创、部分二创、零件更换甚至是翻模的情况。那么在其本质未改的情况下,即纯粹的对‘娃娃’进行翻模,或者是在原娃上改装,应当取得该IP授权,否则会存在侵权风险。”
而针对创作过程中,使用大牌logo,如迪士尼等元素,王英占强调称,“这同样应当取得对方的承认,否则也极易构成侵权风险。”
“一般来讲,‘二创’在法律上是认可的,不过要注意使用方法。”王英占解释,作品在“适当引用”的情况下,不进行商业化流通;其次,要取得原创作品IP的授权并在授权范围内进行使用。
谈到言吾豪提出的“寻求品牌合作”,王英占表示,这的确是一个很好的二创商业模式。“在现阶段市场营销中,‘二创’是一个非常主流的营销方式。如果能达成合作关系,不仅能加大原IP的宣传力度,也能让改娃师们规避风险。”
红星新闻采访人员 郑然 黄盼盼 部分由受访者供图
编辑 陈怡西
【 改娃|盲盒改娃师?改重复款、雷款,有人月薪上万!律师:需警惕侵权风险】(下载红星新闻,报料有奖!)