离婚不公平现象：全职妈妈的“弱点”，成为男方争夺抚养权的法宝我可以净身出户

文章图片
我可以净身出户，但孩子必须归我。
无论是在现实生活中，还是影视剧中，夫妻离婚时，孩子归谁都是一个很有争论性的话题。

文章图片
糖妈曾发现一个很有趣的情况，部分女性全职带娃的家庭，男性平时对孩子不管不顾，表示孩子就应该由女性来带。可是当婚姻破裂，又说女性一个人带不了孩子。
因此，不少女性没日没夜地将孩子拉扯大，离婚后却不能将孩子带在身边。说起原因，她们觉得非常不公平，却又不知怎样反驳。

文章图片
女性的一个“弱点” ，成为男方争抚养权的“法宝”
最近，全职妈妈离婚后获得两个孩子抚养权的话题，在宝妈圈传开了。一位已经离婚的宝妈，甚至有去把孩子要回来的冲动。

文章图片
原案例，是江苏的一位全职妈妈，在离婚后争夺两个孩子的抚养权。原因是男方坚持认为，女方长期不工作、没有收入，无法给孩子好的生活。
“没有收入”对女性来说，是个很戳心的弱点。以往相似的例子，结局要么是夫妻俩一人养一个孩子，要么是女方败诉，失去孩子的抚养权，但这次结局不一样。
法院最终把两个孩子的抚养权，都判给了女方，且男方要支付孩子生活费。给出的理由，合法又有“人情味” 。

文章图片
法院表示，妈妈虽然很长一段时间没有工作，但在带孩子这方面付出很多。且孩子从小和妈妈、姥姥形影不离，是有感情基础的。
如今，女方已经找到工作，但男方的工作地点在外地，对孩子的家庭生活，和学校生活不够了解，并没有尽到做父亲的责任。
最后，孩子目前年龄较小，且他们不愿分开，综合考虑，两个孩子更适合留在妈妈身边。

文章图片
在例举出的各种条件中，有一句话最打动糖妈：“不能让女方的无形付出，成为男方争夺抚养权的托辞” 。
自己带大的孩子凭什么不能跟着自己？没有收入就是弱点吗？困扰全职妈妈的不公平现象，如今终于有人看到了。

文章图片
面对不公平现象， “只要孩子”是全职妈妈最后的倔强
多少年来，全职妈妈都处于一个“弱势群体”状态。在外面没有工作机会，在家里得不到丈夫，生活就只剩下家和孩子。

文章图片
婚后面对谁带孩子的问题，多数都是女性主动或被动选择孩子。在带娃的漫长岁月中，孩子成为了她的唯一、她的希望，她满心以为带大孩子就是自己的最大功劳。
可当婚姻无法继续时，她曾经的家被夺走，就连最爱的孩子也要被夺走，曾经的付出全部被抹杀。
糖妈见过许多女性离婚时，宁愿“净身出户” ，也要将孩子带在身边。她不怕未来可能会很辛苦，只想把自己亲手带大的孩子，继续留在身边。

文章图片