养老金缺口有多大 上海抗议退休金不公平( 三 )


医学人类学家、哈佛大学教授凯博文 , 曾照顾罹患阿尔茨海默症妻子10年之久 , 不无感慨地说道“人类在相互照顾中得以生存 , 在这个人类从未面临的新照护时代 , 可能要面对10年 , 甚至20年漫长的照护生涯 , 我们真的准备好了吗?”
05
养老需求与能力不匹配
中国“未富先老” , 没有在养老上做好金钱准备 , 单凭养老金无力支付市场化的养老服务 。
从总量上看 , 截至2021年第三季度 , 全国养老服务机构和设施总数为34万个 , 床位817.2万张 , 其中养老机构3.9万个 , 床位499.7万张;社区养老服务机构和设施30.1万个 , 床位317.5万张 。
从结构上看 , 缺口与空置床位并存 , 一边是公办养老院“一床难求” , 另一边民办养老院“一人难求” 。
就全国而言 , 近4万养老院、800多万张床位 , 只有200多万老人入住 , 意味着全国养老机构平均入住率只有25% , 3/4的床位处于空置状态;就北京而言 , 近20%的养老机构入住率不到20% , 有50%的养老机构入住率不到50% , 真正“一床难求”、入住率100%的养老机构只有49家 , 只占10% 。
阻挡在面前的墙是支付能力 , 养老机构的收费标准远远超过大多数老人的经济承受能力 , 毕竟2020年全国离退休人员的月均养老金在3350元左右 。
以北京市为例 , 如果老人能够自理 , 大概需要5000元/月的费用 , 才能排队入住一个普通公办养老院;如果后期出现失能 , 费用将上涨至1万元 。按照这个标准 , 北京市占70%月总收入在5000元以下的老人不具备进入养老机构的可能 。
房企系、保险系的养老机构费用更为高昂 , 要实现“养老院自由” , 攒够200万元再说 。
以泰康养老为例 , 老人入住有两种方式:缴纳140万—300万元不等的押金 , 或者购买保险且累计保费超过200万元 。在获得“门票”资格后 , 还需要根据户型缴纳金额不等的房间费(万元以上) , 以及物业、保洁在内的月费等 。更遑论 , 一个要卖保险 , 一个要买养老服务的错位 。
在险资系看来 , 养老院不过是面向高净值客户推销大额保单的必要场景;而在消费者看来 , 养老院服务本身是否过硬才是打动他们付费的根本 , 看似鸡同鸭讲的销售场景背后是国内多层次养老产品的市场空缺 。
06
养老供给与需求脱节
不仅如此 , 一些养老机构一边预售、预租养老床位 , 打着“投资养老”的旗号玩庞氏骗局;另一边获取政府大量补贴——新建一张养老床位补贴1万元 , 改建一张床位补贴5000元 , 运营补贴160元/床/月 。
预售型、预租型养老机构暴雷的案例比比皆是:2017年 , 湖南永州市老年公寓暴雷;2018年 , 上海大爱城项目暴雷 , 1940位老人的5.2亿元资金蒸发;同年 , 上海康乐福养老院涉嫌非法吸收公众存款;2019年 , 湖南爱之心因涉嫌非法吸收公众存款被警方立案调查;2020年 , 江西中华情老年公寓暴雷;2021年初 , 湖南益阳养老院暴雷……
即便如愿住进了养老院 , 也并非完全如想象中那么美好 , 甚至有些触目惊心 。在中国巨大的养老需求、低水平的支付能力的结构性困境之下 , 部分养老院被视作一个收容场所 , 仅仅是维持着老人们最基本的生理需求而已 。