美专家鼓动日本改革导弹防御计划 称其应加强与韩反导合作( 三 )


据《日本经济新闻》8月1日报道,这些方案分别是:用陆基雷达探测导弹、从海上舰艇发射拦截弹,即把雷达和发射设备分开来部署;增加“宙斯盾”舰数量;在人工浮岛上设置雷达和发射设备 。上述方案都能够利用业已签完采购合同、价值1800亿日元(约合17亿美元)的装备 。日本政府将在9月决定大致方向 。
报道称,若采取分开部署方案,拦截弹的助推器碎片将会坠入海中,落在居民区的风险很小 。但分开部署是尚在试验阶段的技术,如果陆地和海上之间的通信受到影响,有可能妨碍截击行动 。
报道指出,增加“宙斯盾”舰的数量虽可充实现行体制,操作起来较少令人担心之处,但建造军舰的费用将会很庞大 。两艘“宙斯盾”舰就需要600名舰员,很难确保有这么多人员 。
在浮岛上设置雷达和发射设备的方案,缺点在于容易受到攻击 。政府内部多数意见认为,在浮岛上部署重要防御设施不合适 。
早稻田大学教授中林美惠子称,日美应讨论具体措施 。她表示,需要作出努力,来让美国坦诚说出要求日本发挥的作用,从而找出具体办法 。美国在国际社会上的力量相对变弱,更专注于内部事务,非常期待日本发挥很大作用 。
她还认为,在对手实施攻击准备、将对日本产生生死攸关影响之际,日美必须能够对对方基地实施“反击” 。否则,遏制将不起作用 。
金泽工业大学教授伊藤俊幸指出,现在的替代方案,优点在于不会浪费业已签署采购合同的装备 。采用在陆地和海上分开部署的方案,可以让部署在陆地的雷达操作人员进行轮换,这一点令人乐见 。对于人手本来就不足的海上自卫队来说,增加“宙斯盾”舰的方案很难确保所需人员 。人工浮岛方案则会带来如何加以守卫的问题 。
他表示,自民党的建议方案如果不使用“对敌方基地攻击”字眼,而是采用“在对方领域内进行阻止”的表述就好了 。由于对手可以从移动式发射架和潜艇发射导弹,拘泥于敌方基地没有意义,还有可能被其他国家误解为实施先发制人打击 。

美专家鼓动日本改革导弹防御计划 称其应加强与韩反导合作

文章插图
图为日本宙斯盾舰的资料图片 。
【美专家鼓动日本改革导弹防御计划 称其应加强与韩反导合作】(2020-08-02 14:00:00)