康熙心目中真正的继承人究竟是谁?雍正是矫旨篡位的吗?

雍正继承皇位,历来是清史研究的重大谜案之一,就如题者所问,康熙皇帝心目中的继承人究竟是谁,雍正是矫旨篡位吗?笔者在此说一下自己的观点 。
首先,对于题者的第一个问题,笔者认为康熙心目中真正的继承人是废太子允礽,原因有以下三点 。

康熙心目中真正的继承人究竟是谁?雍正是矫旨篡位的吗?

文章插图
1、因为允礽是嫡子 。
废太子允礽为康熙的皇后赫舍里氏所生,乃是正宫嫡出,地位尊贵 。
清朝初年并没有实行嫡长继承制,但自顺治皇帝开始,满清皇室对汉族文化非常仰慕 。
康熙从小接受了儒家教育,潜意识中已经认同“有嫡立嫡,无嫡立长”的皇位继承制度,所以他才会在康熙十四年,把刚刚两岁的允礽立为太子,可见康熙对嫡子寄予了很大厚望 。
康熙心目中真正的继承人究竟是谁?雍正是矫旨篡位的吗?

文章插图
2、允礽比较出色 。
自古皇家儿女多聪慧,允礽从小受康熙教诲,在其言传身教之下生长的出类拔萃,不仅书法、绘画方面造诣颇深,更在军事、政务方面彰显出才能 。
康熙患病时说:“朕因违和,于国家政事,久未办理,奏章照常送进,令皇太子协理,付批办处批发 。”
正是因为允礽表现出色,康熙才会放心把政务交给他处理
3、康熙对太子废了再立的心思 。
史书记载,康熙第一次废太子是康熙四十七年,理由是“语言颠倒,愤然发怒”,没过多久康熙就觉得废召太于仓促,过了半年时间,康熙四十八年,允礽又被复立为太子 。
自古就有“天子一言九鼎”、“君无戏言”的说法,多年来帝王为保持威信,从不做朝令夕改的事情 。
康熙却不顾天子颜面和君子德行,下了废太子诏书,马上又颁出复立诏书,可见他对允礽仍然心存希望 。
其次,对于“雍正是否矫旨篡位”,题者应该问的是“雍正是否篡改遗诏和篡位”,笔者认为雍正是正常继位,不存在篡改遗诏的情况 。
康熙心目中真正的继承人究竟是谁?雍正是矫旨篡位的吗?

文章插图
1、太子自作孽为雍正继位提供机遇 。
允礽出身高贵,若是规规矩矩,自是前程一片大好 。
只可惜,一手好牌拿在他手里,却让他打的稀烂 。
康熙正当盛年,他却招兵买马、集结亲信、不听教诲,这样做不仅把自己逼到废了再立、立了再废的窘况,更为雍正继位打开了豁口,提供了机遇 。
2、鹬蚌相争,雍正享渔翁之利 。
皇位争夺战中,废太子集团和黄八子集团明争暗斗,结党钻营,争斗的鱼死网破 。
雍正的皇四子集团却在暗中细心观察,对两方既不附和也不做对,只是安静守分,广结善缘,把自己的锋芒敛存起来,等待时机 。
一位哲学家曾经说过,在权力争斗的平行四边形中,两个不同方向的力量斗争的结果是产生出了斗角线的力量 。
就如这场皇位争夺战,雍正集团就是那个最终产生的“斗角线” 。
康熙心目中真正的继承人究竟是谁?雍正是矫旨篡位的吗?

文章插图
3、皇位遗诏书写必定规矩 。
很多人怀疑雍正将康熙传位诏书中关键一句“传位十四皇子”更改为“传位于四皇子”,笔者觉得这应该不是史实 。
古代文人书写多用繁体字,简化字是近代才开始流行 。“于”字为简化字,这样书写不符合当时历史背景 。
另外,史书记载,清朝传位诏书应写两份,其中一份用汉字书写,另一份用满文书写,根本不会存在“十”改成“于”的情况 。
综上所述,笔者认为康熙心目中真正的继承人乃是废太子允礽,只是允礽作茧自缚、得意忘形,才让康熙选择雍正成为皇位继承人 。