幼儿园涉嫌虐童老师针扎孩子臀部( 二 )

墨墨：“也是小张老师划的。”
墨墨妈：“她为什么划你啊？”
墨墨：“我不听话。”
于是，赵女士和饶女士开始觉得，孩子身上的伤痕一定和幼幼幼儿园有关，而孩子们口中的“小张老师”就是关键人物。她们多次联系幼儿园，希望能够看到事发当天的监控录像，能和当事老师进行沟通，但园方方面的进展并不顺利。

文章插图
“第二次去看监控的时候，从十一点等到十二点，后面就看到一点，孩子在那摔一下了，镜头也没了。家长有这事儿谁都着急。哪怕幼儿园说你先别着急，这是一个公道的话，可是这个事儿就再也没有来过电话，再没说过。”
无奈的赵女士联系了燕郊西城派出所的曹所长，希望警方能够根据这些线索继续进行调查。但是曹所长的回答却让她更加失望。
曹所长：“刚开始，没有其他证据，我们也不敢说这事儿百分比就是她干的。知道不？”
小宝妈：“那幼儿园应该有的监控，发生的事情幼儿园没有。”
曹所长：“我跟你说啊，你也没上外国去，那应该的事儿多了。”
小宝妈：“我跟您讲曹所长，现在不知道孩子的伤是怎么回事儿啊。”
曹所长：“你要是弄清楚这事儿啊，我跟你这么说，按照我们的水平，实事求是的说啊，我们只能现在推测这事儿。”
一边是孩子身上的伤痕和委屈的哭诉，另一边则是派出所的冷漠和幼儿园对事件的冷处理。希望能得知孩子受伤真相的家长们，一直在持续不懈的联系着当地教育部门和园方。我们的采访人员也跟随着他们进行了暗访。园方对此事态度究竟如何？家长们最终是否看到了事发当天的完整监控录像呢？
小宝和墨墨在河北燕郊幼幼幼儿园疑似受到老师虐待一周后，采访人员以亲属身份，跟随着孩子家长再次来到了燕郊开发区教育局，负责此事的张科长交给家长了两份园方出具的书面调查报告，分别表示：“此次家长描述幼儿臀部针扎事件决不能在我园发生，小宝事件纯属家长臆想猜测”和“根据视频和实际调查情况表明，墨墨家长所述情况并不属实” 。
张科长认为接下来家长只能走司法程序。
教委：“幼儿园的事儿咱们跟他最后的结果就是走司法程序。就是说白了吧，我们现在就没法做什么了，我们的职能就是协调。”
希望尽快得知孩子身上伤痕真相的两位家长决定，要求教育局尽快安排同园方见面协商。燕郊幼幼幼儿园园长陈汉伟见到家长时，再次重申了园方的调查结果。
园长：“这个事情没有，在监控里面，我自己可以承担这个责任。我可以说，从我调查的结果我可以排除这个可能性。”
无法接受园长观点的家长，希望能见到“小张老师”了解事发经过。随后，园长陈汉伟联系了燕郊西城派出所和燕郊教育局，在派出所民警、教育局张科长和幼幼幼儿园法律顾问的陪同下，采访人员跟随着两位家长进入了孩子曾经就读两年的校舍。在家长的要求下，园方分别安排了孩子的两位当班老师向家长还原当天的情景。
孩子口中的“小张老师”红着眼圈告诉两位家长说她绝对不会道歉。
小张老师：“没有，绝对没有，我以我人格担保，我也挺委屈的，这件事真不是我做的，我不知道孩子为什么说是我，但这件事真不是我，我没做过，我不可能道歉的。”
而“大张老师”虽然描述小宝摔到的情景和“小张老师”的说法并不一样。但是面对质疑，她一样信誓旦旦的表示，绝对没有老师伤害孩子。

幼儿园涉嫌虐童 老师针扎孩子臀部( 二 )

幼儿园涉嫌虐童老师针扎孩子臀部( 二 )