早期东方人智力不如西方？四川出土13万年前遗址揭开了真相( 二 )

文章插图
皮洛石器：上古高科技
四川稻城的皮洛遗址，距今13万年以上，面积高达100万平米，迄今青藏高原发现面积最大、地层保存最完好、堆积连续、文化类型丰富多样的旧石器时代遗址，7个文化层中出土石制品万余件。最为重大的发现在于，出土了数量丰富、形态规整、技术成熟、制造精美的手斧和薄刃斧，证明“东方早期人类文化落后于西方”的结论纯属无稽之谈。

文章插图
皮洛遗址发现的手斧（上图），看似简陋不堪，但实际上在远古时代属于高科技，古人通过对石块两侧进行敲打，均衡加工、薄化处理，最后形成两面对称的手斧，以便于抓在手里，且整个手斧器形较为规整，加工精湛。这种手斧用途广泛，宰杀动物、分解动物、挖掘根茎、加工木头等，堪称旧石器时代的“瑞士军刀” 。
显然，中国上古先民不仅造出了精美的双刃手斧，而且还丝毫不落后于西方，这无疑就驳斥了莫维斯线。中国旧石器考古专业委员会主任高星指出：皮洛手斧“是在中国甚至东亚发现的最典型、制作最精美、组合最完备、技术最成熟的一套体系，完全可以和西方晚期阿舍利遗存媲美。这就彻底解决了有关莫维斯线的争论，为研究、认识旧石器时代东西方文化交流与不同地区人群的关系提供了珍贵、关键的证据和信息。”

文章插图
作为著名的学者，莫维斯的结论尽管是基于当时的考古发现，但将之视为一个确定无疑的定论，无视支撑观点样本的稀少以及未来可能的考古发现，无视旧石器时代中西方石器工业的不同发展方向等，显然有悖于学者的严谨态度。或许，与西方对中华文明众多方面质疑的原因一样，除了考古物证之外，还存在着浓浓的傲慢与偏见。
近代以来，西方文明率先兴起，一度独霸世界，他们总是以他们的视角与认知去理解中国、书写中国，其中夹杂着浓浓的偏见与傲慢，所以才会出现“莫维斯线”、“中国只有3300年文明史”、“夏朝不存在”等不严谨的判断。有时即便中国拿出证据，他们还是不愿承认，或者只是勉强承认。回想数百年前，西方传教士对明朝的赞美、对中华文明的惊叹，这就不由让人想到，或许等到中国真正强大的时候，这些质疑声音将会不翼而飞。
参考资料：《石破天惊！四川发现一堆不得了的石头！！》等
诚征优秀稿件：投稿指南

相关推荐: 男人真的过不了美人关吗？来看看这位，这才是真正的坐怀不乱！
自古道，英雄难过美人关。孔子也说过，饮食男女，人之大欲存焉。意思就是，一个人一生不离两件大事，一是饮食，二是男女。还有一句更有名的话，食色性也，有人说这是孔子说的，其实不是。这位叫告子。几千年的历史告诉我们这两位说的都对。为了美色争风吃醋那是屡见不…