通过两宋的史料记载，聊聊政治宣传那些事儿( 二 )

大家在说大宋帝国对异族低头时，都会大骂一个叫石敬瑭的人。如果没有石敬瑭，我大宋也不会沦落到今天的下场。
这种说法，扯淡得都如同讲童话故事了，但是，这种观点在宋辽和谈中的价值却是巨大的。至少，如果没有这种扯淡的观点，大宋政府想与辽国这样和谈，肯定会承受难以克服的舆论压力。
后来，南宋帝国开始与金国和谈时，也是玩的这种把戏。
因为，北宋丢了一个燕云十六州，就一副锅烂了没法补的样子。南宋一开局，河北、西北全丢了。自然更是一个破锅，没法补了。
用摆在台面上的大道理来说就是：徽钦二帝、蔡京童贯就给留下了这种烂摊子，高宗皇帝就算再英明神武，秦宰相就算再算无遗策，又有什么用呢？能弄个划江而治，就已非常了不起了。
所以，面对这个宋金和议，大家必须得高呼高宗英明神武、秦宰相算无遗策。
问题是，当时的大汉民族让打得连中原都丢了，所以大家实在难以接受这种扯淡的说教。因为，只要思想不滑坡，办法总比困难多，这种强调客观困难的行为，就是汉奸思想。
所以，说出个大天亮来，谁敢与金国和谈，也是大汉奸。
什么丢了燕云十六州，就只能如何如之何，什么丢了河北、西北就只能如何如之何，这就是汉奸思想！只要我们一心北伐，就一定能恢复汉唐盛世。
这样一折腾，燕云十六州的战略价值，直接被踩到了泥地里。因为，没有了西北、河北、中原，我们只要北伐，也能恢复汉唐盛世，何况区区燕云十六州？
秦桧死后不久，各种狠批汉奸思想的观点占据了上风。总而言之，什么高宗皇帝英明神武，秦宰相算无遗策，所以我们大宋才能中兴，这叫就扯淡。
这根本就不叫中兴，因为半壁江山还在敌手，关键是，我们还年年给金国进贡大笔钱财。于是，秦宰相被批臭批翻，再踏上了一只脚，宋高宗也被弄得迫于压力退位了。
在这种背景下，宋孝宗上位，带领主战派开始北伐了。结果呢？主战派扯淡时挺给力，一动真格的，就让打得鼻青脸肿。

文章插图
说起北伐来，那实太容易了。问题是，从春秋战国开始，到三国两晋南北朝，再到隋唐、五代；你见过哪个南方政权北伐成功过？
第一次北伐成功，还要等到元末明初，江南获得充分开发之后，朱元璋才真正做到了这一点。
北伐想取得真正的成功，那需要越过中原广阔的平原地区，问题是，且不说在广阔的平原地区与北方政权相争，本身就是凶多吉少的，就算你因为偶然原因占据了广阔的平原地区，你的防守成本，也会大到一个难以承受的地步。
所以，洛阳、汴梁这种地方，不要说南方政权无力与北方政权争夺了。就是北方政权白给南方政权，南方政权常常也是不敢要的。
因为类似的原因，秦桧第一次和议，让大宋不战收复洛阳、汴梁。主战派竟然认为，这是秦桧和金国联手搞大阴谋。
因为，金国在江淮地区无法打败我们的军事主力，所以就想把我们的军事主力诱到平原地区，我们千万不能上他们这种当。
且彼之议和割地，不过画淮、画河二者而已。若曰画淮为界，则我之固有，安用何为？若画河为界，则东西数千里荆榛无人之地，倘我欲宿兵守之，财赋无所从出，彼必厚索岁帛以重困我矣。
而敌独先以地界来议，则事之可疑者亦多矣。何则？以河为界，敌亦谓我未必能守，一也。使我舍江淮之险而趋平地，二也。西北之人怀土者皆使散走，三也。如此，梓宫宗族牵连我矣，小有违异即衅端也。