通过两宋的史料记载，聊聊政治宣传那些事儿

我们看到的历史，通常都包含着太多的政治宣传，而每个时期的政治宣传，其侧重点都是不同的。所以，一旦把这些历史连起来看，常常会发现他们的前后矛盾之处。
如果你看北宋的历史，肯定会觉得燕云十六州太重要了，没有了燕云十六州，中原王朝就注定要被北方游牧民族欺负。
【通过两宋的史料记载，聊聊政治宣传那些事儿】可如果你看南宋的历史，肯定会觉得，没有燕云十六州怎么了？就是没了整个河北、西北，没有了整个中原，我们也一样要直捣黄龙。
总而言之，只皇帝、宰相不卖国，我大宋就是退到海岛上，也照样能够光复中原。
对于这种滑稽的事实，我们只能用一句台词来形容：“同样是大宋王朝，差距怎么这么大呢？”
为什么会出现这种奇怪的现象呢？原因非常简单，那就是北宋和南宋，与外敌和谈的背景不一样。

文章插图
石敬瑭是哪一年死的？公元942年。
北宋皇帝兵败高梁河是哪一年？公元982年。
北宋被辽国打得签订澶渊之明是哪一年？公元1004年。
富弼给辽国增加二十万岁币是哪一年？公元1042年。
王安石给辽国割地七百里是哪一年？公元1073年。
北宋君臣不敢也无力与辽国相争，却直接把责任推给死了一百多年的石敬瑭。我一直有个疑问，北宋君臣为什么不把责任推给惹出五胡之乱前的晋惠帝呢？
北宋为什么要对辽国低头呢？这个说起来实在太复杂了。就好像，南宋为什么要对金国低头呢？这个说起来同样也很复杂。
问题是，做为大宋的决策者，如果就这样解释大汉民族必须向北方游牧民族低头的事实，肯定能让爱国的臣民和愤青，喷得满脸都是唾沫。
什么叫说起来复杂了？无非是因为政府腐败无能、软弱可欺。否则，我们堂堂大汉民族，为什么必须得向北方游牧民族低头？
在这种背景下，作为决策者就得学习群众心理学了。对于群众，你不能和他讲道理，得和他玩情绪。
于是，北宋君臣把死了一百多年的石敬瑭拉出来，强调他是汉奸和卖国贼，就是因为他的存在，才使得我们大汉民族再也无法挺起腰杆做人！
这样的话时时说、天天说、月月说、年年说，立刻印证了戈培尔说的一句话：“谎言千遍即真理。”

文章插图
北宋君臣这样做的效果非常好，北宋的爱国臣民、愤青，情绪渐渐都安定下来了。因为他们的情绪得到了发泄，而发泄对象却不是当时的政府、更不是当时的执政官。
这样一来，北宋政府再继续维持宋辽和谈的既定政策时，大家就都愿意理解，也愿意接受了。更不会因此，受到爱国臣民、愤青的谩骂了。
实际上，石敬瑭割让燕云十六州肯定有影响，但如果这种事都能导致北宋百年不振，那么我们应该思考另外一个问题：到底是石敬瑭太重要，还是北宋太无能呢？
幸好英国的衰落是发生在民智已开的时代，否则，英国突然从一个日不落的大帝国，退化成一个岛国，人们也得编一些可笑的神话故事，否则，日不落帝国如何会变成一个岛国呢？
石敬瑭的故事，其实只是告诉我们，面对群众，你不用和他讲什么道理，你只需要学会调动他们的情绪即可。
面前坐着一群人，你想让他们有一个比较统一的认识，怎么办呢？最好是制造各种简单的概念、喊各种简单的口号。
比如，宋辽要和谈。大宋政府如何才能让大家接受宋辽的和谈呢？方法就是神化或是妖魔化石敬瑭。