大宝又投诉你偏心了?二胎时代教你用简单博弈论应对孩子争宠问题

家里有二宝,一方面可以互相作伴,但争风吃醋的情况也会让粑粑麻麻头痛不已 。今天向大家推荐这篇文章,为大家揭秘为什么那么多宝宝喜欢抱怨不公平,并且教你如何用简单的基于博弈论的方法应对这些情况 。渴望公平是人类进化的结果
Kristina的三胞胎今年5岁,每次看到电梯打开,三胞胎就会狂冲过去抢着第一个进电梯 。
跑进电梯了,他们的小手就扭打在一起,抢着要按按钮 。大战过后,Kristina就会听到没有按到按钮的孩子抱怨说:“不公平!”
孩子觉得不公平的事情简直多到数不完 。ght kiss、谁能用家里唯一一个紫色杯子......小家伙们的要求很多时候都无法实现公平 。
而有研究表明,渴望得到公平的对待是人类进化的结果,这种渴求也体现在其他群居动物中 。
婴儿也知道什么是偏心
曾经有一个著名的实验:
训练员给一只完成任务的卷尾猴一根黄瓜作为奖励,它非常满足 。它就发飙了,把青瓜扔到训练员身上,并愤怒地摇晃笼子 。
而我们人在婴儿的时候就已经表现出对公平的渴望 。
研究发现,19个月大的宝宝已经有公平的概念,当他们看到一些偏心的现象,另一个娃娃没有,他们会很惊讶 。
到大概7岁时,有的小孩会在分享时自觉地少拿一些糖果,而不是比别人多拿一些 。
“嫉妒这个问题其实很容易理解:在任何形式的群居生活中,你会不由得忧虑别人得到的是不是比自己多 。”保罗·雷伯恩说 。
《一个博弈论家的育儿指南》(The Game Theorist’s Guide to Parenting)的合著者 。
这也能解释为什么有的人会有一种不希望比别人得到更多的心理 。

大宝又投诉你偏心了?二胎时代教你用简单博弈论应对孩子争宠问题

文章插图
四个博弈方法避免“偏心”纷争
在狩猎采集社会,经常会出现物资短缺的情况,如果你能将多余的食物分给别人,那么当你缺少食物时,别人很有可能会分给你 。
“我们推测,在优胜劣汰的社会中,这种心理增加我们的祖先存活下来的优势 。”雷伯恩教授说 。
他还说,由于孩子会很本能地希望被公平对待,所以家长最好不要拿出大道理跟孩子争 。
相反,他建议家长用经典的博弈论方法,引导孩子自己做出“公平”的决定,终结无休止的争吵 。这些
家长可以尝试用拍卖的方法,让出价最高的孩子获得决定权,拍卖的筹码可以是劳动力(做家务)或自己其他的特权,甚至是万圣节的糖果 。
“孩子在这个过程可以学到很多东西”,雷伯恩教授说,“因为孩子很容易把一些东西看得太重,以至于最后要付出沉重代价(做很多家务)来赢取它们 。”
Tit for Tat
这个方法译作“针锋相对”或“以牙还牙”,是博弈论中一个神奇策略:熊孩子们要收拾好他们捣乱过的房间时,家长可以建议他们玩“你收拾一件,我就收拾一件”的游戏 。
不过这个方法也有缺点,雷伯恩教授说,他九岁的儿子就会指挥六岁的弟弟做更多的事情 。
所以这个方法可能更适用于年龄相差不大或者都在7岁以上的孩子 。
我切你选
将一件东西分给两个孩子时(例如:蛋糕),可以让一个孩子负责分割,另一个孩子可以先挑选 。
这个方法能够让每个孩子都有决定权(一个孩子决定要怎么分,一个孩子决定选哪个) 。
不过“我切你选”这个方法有局限性,雷伯恩教授补充道,如果要分的东西对于两个孩子的意义不同,又或者有两个以上的孩子分一件东西,那么这个方法就行不通了 。不过起码这个方法可以用来分蛋糕 。