如果《水浒传》里梁山好汉选择造反到底，会有什么结局？

像方腊那样失败呗。不可能成功的。

文章插图
大凡改朝换代，往往是遇到天灾人祸。天灾就是自然灾害，像明朝末年那样的“小冰河期”，连年大面积灾荒。人祸就是国家没有有力的赈灾措施，反而横征暴敛、苛捐重税。
《水浒传》里，是天灾人祸吗？你听说哪里闹饥荒、饿死人了？
【如果《水浒传》里梁山好汉选择造反到底，会有什么结局？】

文章插图
林冲是被高俅所害，武松是被张都监所害。但这种“人害人”的不幸，毕竟是个别事件。因为官府之中还有仗义正直的官员，比如不肯屈从高俅判林冲死罪的开封府尹，比如“为人最耿直，十分好善，只要周全人”的孙孔目，比如“仗义疏财，不肯陷害平人”的叶孔目。甚至不肯替武大郎报仇的阳谷县官，也“念武松是个义气烈汉”而“一心周全他” 。

文章插图
善恶并存，从来是人世常态。有几个贪官污吏，并不足以动摇一个朝代。
像宋江杀惜、杨雄翠屏山杀潘巧云，更是个别事件：再盛世、治世，也免不了偷情的男女、负心的夫妻吧？
像李逵这样的变态杀人狂，在正常的社会秩序里，只能是不安定因素。

文章插图
像卢俊义之类，根本是被梁山“逼上梁山”的：如果不是宋江等人把他滞留多日，就算有人想陷害他，也没那么容易的。
从社会环境来说，北宋并没有到了灭亡的关头——历史上的北宋灭亡，也是亡于异族入侵，而不是亡于农民起义。

文章插图
没有亡国的社会环境，梁山也好，方腊也好，他们的起义只能是一个小范围的行为，无法达到“振臂一呼、应者云集”的程度。所以他们的势力发展一定会受到限制。所以他们没办法改变与宋朝的力量对比。

文章插图
所以，他们不可能成功。
《水浒传》写的是一群有技艺的人，遇到了不公平待遇时反抗、求生的个体现象，而不是改朝换代的大动荡。
诚征优秀稿件：投稿指南

相关推荐: 古代嫔妃下葬为何要将“肛门”堵住？只是为了保住尊严
“承欢侍宴无闲暇，春从春游夜专夜。后宫佳丽三千人，三千宠爱在一身。”——白居易《长恨歌》众所周知，中国曾经有过两千多年历史的封建君主专制。在封建君主专制时期，皇帝是至高无上的人，他有着很多的特权，其中，最常见的就是后宫佳丽。几乎所有的皇帝，都有过数不胜数的妃…