狗不理陷“舆论危机” ！老字号“割袍”自救或谋求A股上市( 二 )

然而，消费者对于王府井狗不理店的上述说法并不买账。在这则“严正声明”公布后，狗不理被指“玻璃心”甚至被认为“倚老卖老” 。“难吃又贵，还不让说，难不成真是店大欺客。”有北京网友在社交媒体上直言，随后不少网友回复表示赞同。
不过，就在次日，这一声明被删除，“王府井狗不理店”的用户信息也已无法搜索到。
“一见差评就报警？老字号更要讲‘理’ 。”9月14日，央视亦对狗不理事件作出评价，并表示“如果倚老卖老，就应了一句歇后语：包子张嘴儿——露馅了” 。
采访人员注意到，也是在9月14日，谷岳通过微博发文解释了事件的始末，并坦言其本意“并不是想砸别人饭碗” 。“这件事情闹大了是因为最初王府井狗不理的声明。而他们把这声明已经删掉，我也没接到警方通知，我就不想继续纠缠这件事。希望他们能多接受客人的建议改善自己的产品，提升自己的服务质量，作为一个新的开始。”
在数度登上热搜，眼看舆论快要刹不住车后，9月15日凌晨，狗不理集团终于“出手” 。其发布声明指出，该门店为北京市场仅剩的加盟店。“经了解，在未向狗不理集团报告的情况下，狗不理王府井店面对消费者评价擅自处理且严重不妥，不能代表集团官方行为和立场。由于该店严重违反了狗不理集团企业品牌管理规定和与狗不理集团签订的加盟协议相关约定，严重损害了狗不理集团名誉，造成了极其恶劣的社会影响，狗不理集团从即日起，解除与该店加盟方的合作。”
狗不理集团还表示，集团正在组织旗下所有酒店对照网友提出的评价逐一进行自查并严肃整改，进一步提高客户满意度；同时，其还要加强对加盟店的管理，再次严明直营店和加盟店重大事件管理报批规章制度和惩罚机制。
《国际金融报》查询大众点评发现，目前，王府井狗不理店已经备注加盟，当前处于暂停营业状态。
9月15日，采访人员通过多个渠道意欲就此次的加盟店事件进一步采访狗不理集团方面。但截至发稿前，均未得到对方回应。
2
老字号光环下的迷失
“十几年前曾经吃过狗不理，我当时就说，好在有牌子，如果这是一家新店，包子一个都卖不出。”日前，曾一手创立了国内某知名餐饮连锁品牌的赵立阳(化名)在接受《国际金融报》采访人员采访时表示。
作为餐饮行业的老兵，赵立阳告诉采访人员，这次是全程“吃了狗不理的这个瓜” 。在他看来，尽管集团已经对外宣布和门店加盟商解除合作，但这次的风波已经对品牌带来影响。
事实上，不仅仅是餐饮行业资深人士并不认可狗不理的产品，在大本营天津，很多年轻消费者对狗不理的印象也不尽如人意。采访人员近两日采访了多名天津土生土长的年轻人，其中提及频率最高的评价就是味道普通，价格偏贵。
“我觉得太油了，味道一般，还不如自己家楼下的包子铺好吃，而且很贵。狗不理可能就是名气大，外地人来了都会吃，但是本地人几乎很少吃，我家也只是请客吃饭会去，尤其是外地朋友来的时候。”家住天津的张欣(化名)对采访人员直言。同是天津人的李楠(化名)也认为，狗不理的产品并不好吃且非常贵，性价比不高，服务态度也不好。“天津人都认为狗不理是仗着吃老本活着，在企业管理上毫无生机” 。
不过，同样作为90后，钱潇潇(化名)对于狗不理包子的评价则稍高，“狗不理包子口感还不错，吃起来有一种很满足的感觉。在天津人眼中，狗不理包子是天津的名片，是引以为傲的品牌” 。
的确，提及天津，就会联想到狗不理，后者也曾经历过鼎盛期。

狗不理陷“舆论危机” ！老字号“割袍”自救 或谋求A股上市( 二 )

狗不理陷“舆论危机” ！老字号“割袍”自救或谋求A股上市( 二 )