都是“汉中王”，为何刘邦定都汉中，刘备却选择定都在成都？( 二 )

文章插图
第三，刘邦、刘备所处的具体情况不同。刘邦到达汉中之后，很快烧毁了与外界联系的栈桥，以示自己没有东出之意。然而，与此同时他却在积蓄力量，随时准备着从汉中出发，迅速到达关中，并顺势东征。与此同时，思念家乡的项羽没有采纳大臣定都关中的意见，而是率军回到了自己老家附近的彭城，也就是今江苏徐州一带。
从后来刘邦轻轻松松就平定了关中来看，项羽封在关中以制衡刘邦的诸侯们实力并不强大。换句话说，就算定都在距离关中很近的汉中，刘邦也可以安心发展，不用担心自身安危。然而，刘备自封汉中王时北方已经被曹魏统一，他所要面对的是曹魏专门派到西线，随时准备南下讨伐的大军。在这种情况下，定都于前线的汉中显然不如定都在后方的成都，毕竟，首都如果陷入战争甚至沦陷，无疑会打击整个蜀汉上下的士气。

文章插图
综上所述，从各方面来看，刘邦、刘备尽管都曾是汉中王，但称王的性质、所处的环境，以及面临的具体情况都大有不同。刘邦定都汉中，一是因为自己本就是被项羽封在汉中；二是因为自己计划短期内出兵关中，没必要迁去其它地方；三则是因为当时的成都并没有比汉中发达多少。刘备定都成都，一是因为曹魏大军在北虎视眈眈，成都相对安全；二则是因为成都相比于自己治下其它城市更加发达，更适合作为都城。当然，或许导致他们二人做出不同选择的原因不止这些，但客观来说，他们的选择对于各自而言确实是最好的。
诚征优秀稿件：投稿指南

相关推荐: 朱元璋在钱上刻了1字，官员再也不敢贪了，至今让人称赞
朱元璋在钱上刻了1字，吓得官员再也不敢贪了，至今让人称赞明太祖朱元璋，在历史上一直是个饱受争议的皇帝。自开国以来，嗜杀大臣，凡跟他打过天下伙伴们基本上是满门抄斩，尤其是胡惟庸一案，前后造成3万多人无辜受死。但是他又是一位勤政爱民的好皇帝，由于出身底层， …