崇祯若换为朱元璋能否扭转大明衰亡?太祖杀伐果断有权威

翻盘几率百分之百 。因为,长看我这方面问答的朋友,我一直在宣传一种理念:即晚明时期张居正的改革更多的是一种革新,当然你说的是改革 。但其实挽救晚明的更需要的是一场“革命”,海瑞的道路——全面重回“洪武体制”是根本 。您看,我的观点就是重回“洪武体制”,如果是朱元璋自己来那不就更容易嘛 。
(1)晚明时期,朱元璋最时候重回“洪武体制”
晚明的失败是一种“时代进步后与长期封建社会统治间矛盾与合作的产物”,是一种,“晚明畸形经济导致传统儒家思想解体后,人人为了金钱而奋斗,忘记了忠于朝廷终于皇帝的传统儒家观念” 。这个时候就主要大规模地对官员、多有钱人进行整肃,才能避免衰败 。然而朱元璋最适合干这件工作 。

崇祯若换为朱元璋能否扭转大明衰亡?太祖杀伐果断有权威

文章插图
朱元璋统治时期最大的特点是三点:
其一:用法律排斥异己;
其二:用儒家思想规整全天下;
其三:对不听话的严刑峻法,对听话的较为爱护 。但是,大部分老百姓都是听话的,因此,他的方针最有利于当时的百姓 。
(2)崇祯不断地换官儿是一种不断的“修改错误”,如果换做朱元璋那就是“杀”了 。因为,崇祯和朱元璋虽然是皇帝,但朱元璋是至高无上 。崇祯的上面却至少有三个东西比他更重要:祖宗体制、儒家思想、金钱至上思维方式
晚明时代,因为南美和日本白银大量流入造成通货膨胀,又因为各国“禁止白银输出”顷刻间造成通货紧缩 。在此情况下,又赶上吏治腐败大爆发时期,天灾人祸一起来,在这种情况下,崇祯仍然能挺十几年,代表着还是有时间的 。但崇祯虽然可以杀宦官,但却要受儒家思想控制,杀大臣很难 。
崇祯若换为朱元璋能否扭转大明衰亡?太祖杀伐果断有权威

文章插图
然而,晚明的失败最大的失败是官员阶层已经不再将皇帝放在“至高无上”,而是把“金钱” 。
(3)朱元璋的强势地位,强势性格,是崇祯最缺乏的
最后,最为重要的是,朱元璋打过仗有战争经验、懂得战争;朱元璋出身于草根,他懂得百姓最需要什么 。而这些都是崇祯所缺少的 。
晚明虽然经济发达、人们思想更自由更开放,但最大的问题就在于:思想过于开放,脱离了中国传统文化以及中国的地理位置 。中国是路上帝国,从来不缺少敌人和自然灾害!只要你内部思想一不统一,外敌就会趁虚而入!
崇祯若换为朱元璋能否扭转大明衰亡?太祖杀伐果断有权威

文章插图
朱元璋时期虽然大家都比较穷,但思想比较统一 。经过元末农民大起义后,人们都在为了吃饱饭而努力,为了活着绝大部分人愿意顺从 。所以,朱元璋屠戮功臣、文官没有任何人敢于反抗,因为老百姓支持朱元璋 。
那么,在晚明同样如此 。如果崇祯有朱元璋的权威,仅仅通过对官绅的整治,就可以通过自然灾害这一关 。仅仅通过对官绅的整治,就可以让官员们不得不好好地干活 。
崇祯在不在北京、死不死,对大明火器发展没有直接关系
朱元璋既然喜欢清官,三品官没路费回家,为何被他阉了
很奇怪,故宫深井中宝物堆积如山,为何没人去打捞
诚征优秀稿件:投稿指南
相关推荐: 明朝的臣子能顶撞皇帝,而清朝的臣子却不敢,只因少了底气
在古代的封建制度中,天子代表天授之,代天行使权力,因此又被尊称九五之尊,因此在地位与权柄上,达到了社会的巅峰,统治着整个国家,所谓率土之滨莫非王臣,普天之下,莫非王土,因此古代中英雄豪杰,或者奸臣贼子莫不是,都想坐上那个皇位 。当然,这也许是很多人的固有观念,…