钩弋夫人为何被杀？汉武帝布局中有何漏洞？引发霍光轻易废立天子( 二 )

汉武帝去世之前，还做了一件比较残忍的事情，那就是杀掉刘弗陵的生母钩弋夫人。正常人看来，这是不能理解的事情，因为选刘弗陵做天子的话，那钩弋夫人就是未来的太后，为什么汉武帝要杀掉钩弋夫人呢？
褚少孙的说法是，汉武帝担心因为皇帝年纪太小，钩弋夫人垂帘听政的话，会再次出现吕后乱政的情况。
这种忧虑的确是需要考虑的，毕竟汉朝再也经不起一次吕后乱政了。外戚的威胁在汉武帝初期显得尤为严重，所以汉武帝明白不能让钩弋夫人做大做强。
为此只有杀掉刘弗陵的母亲，汉武帝才能安心将刘弗陵立为皇太子。钩弋夫人本来还笑呵呵地计划着做太后的所有事情，没想到却惹来了杀身之祸。

文章插图
考虑到了主少母壮，有可能出现吕后乱政的情况，汉武帝却没有考虑过权臣是否会乱政的情况。
这件事早就有先例，当年赵高辅佐胡亥登基称帝。随后赵高把持朝政，甚至在关键时刻宰了胡亥，篡夺了秦朝的江山。
难道汉武帝不担心吗？他当然担心，但是他的做法未免有些小儿科了。他画了一幅周公辅成王的画像给当时还是轻车都尉的霍光。
光自后元秉持万机，及上即位，乃归政。上廉让不受，诸事皆先关白光，然后奏御天子。光每朝见，上虚己敛容，礼下之已甚。—《汉书霍光金日磾传第三十八》
意思很明确，周成王就是他的儿子刘弗陵，而周公指的便是霍光。他希望立自己的幼子为帝，但是他担心幼子掌握不了朝政，所以吩咐霍光辅政。
可是这一招当真能够奏效吗？如果霍光是一个奸臣的话，是不是分分钟就能把大汉天下给篡夺了？
在这件事上，体现出汉武帝施政上的败笔。从王朝命运的角度上来看，汉武帝这么做，无疑就是把王朝交给了不可预期的未知，这太危险了。
我们发现，后期霍光甚至拥有废立皇帝的权力，汉昭帝刘弗陵的死，是不是跟霍光有关系，这还需要进一步的考证，所以说汉武帝以这种方式交代自己的后事，的确是力不从心了一点。
好在霍光没打算自己做皇帝，不过霍光也间接地毒死了汉宣帝的皇后，几乎已经做好了谋反的准备了。只要汉宣帝刘询追查这件事，我想霍光只有谋反这一条路可以走。
从汉昭帝刘弗陵到汉废帝刘贺，再到汉宣帝刘询，一位权臣，掣肘三代帝王，这就是汉武帝晚年最大的失败。

文章插图
如果头脑清醒，自然会分辨是非，绝不会以喜好来选择继承人。历史上太多血的教训告诉我们，按照喜好选出来的继承人一般没什么好下场。
比如说南唐中宗喜欢李煜的文采，所以他就选择让李煜作为继承人，结果导致亡国的命运。
【钩弋夫人为何被杀？汉武帝布局中有何漏洞？引发霍光轻易废立天子】唐太宗喜欢李治的仁孝，所以就让李治继位，结果李治把江山葬送在了媳妇儿手里。
朱元璋原本培养了一个好太子朱标，结果朱标早逝，朱元璋出于对朱标的爱，强行把皇位传给了孙子朱允炆，结果导致靖难之役。
血淋淋的例子实在是太多了，选择继承人如果单纯从喜好上来判断的话，的确是一种不负责任。
汉武帝的太子刘据，在各方面跟汉武帝都不怎么相像，所以一直以来都得不到汉武帝的喜爱。可是这不能说刘据做不了一个好皇帝，他至少有自己的判断力，有主见，知道分寸。
是一个有主观意识的继承人，这样的人继承皇位实在是最合适不过了。可是汉武帝偏偏不愿意让自己不喜欢的儿子继承皇位，这就导致了后来的惨剧。