太罕见!这家券商定增计划遭股东公开质疑 啥情况?80亿定增获股东大会通过( 二 )


根据券商中国采访人员梳理 , 东方君盛主要从经营业绩、大额投资、股份回购、内部治理等方面进行阐述 。
东方君盛指出:
第一 , 在增加资本金后上市公司却未能交出让人满意的业绩 。华创阳安在进行融资以后 , 2016年末至2020年三季度末华创阳安归母净资产仅新增了1.6亿元 , 累计仅增长1.08%;净资产收益率低于与其市值相邻20家券商的中位数和平均数 。
第二 , 东方君盛认为有两笔大额投资没有经过审慎决策 。一是华创证券通过纾困资管计划出资约14亿元受让贵州百灵11.43%的股权 。二是曾计划收购太平洋证券 , 支付15亿元保证金 , 尽管交易终止 , 但目前仅收到对方偿还资金5000万 。东方君盛表示 , 大额投资极大消耗了公司宝贵的资金实力 , 不但未能给公司和股东带来收益 , 还严重影响公司开展其他业务 。
第三 , 东方君盛认为过度回购上市公司股份 , 高价收购华创证券少数股权 , 涉嫌向管理层和员工利益输送 。公司2018-2020年回购股份累计耗资近20亿元 , 回购主要用于员工持股计划 , 目前已完成的两期员工持股计划合计持股约9850万股 。
第四 , 东方君盛指出 , 由于管理层经营水平低下、存在涉嫌利益输送以权谋私行为 , 上市公司沦为现任管理层谋取私利的工具 , 导致股东对公司失去信心 , 不得不以减持公司股票的行为表达种种不满 , 目前这种无序减持的行为进一步加剧了公司股份的下行 。
【太罕见!这家券商定增计划遭股东公开质疑 啥情况?80亿定增获股东大会通过】华创阳安与华创证券经营情况究竟如何?
对此 , 有熟悉华创阳安的人士认为 , 2016年重组后 , 无论是对于华创阳安亦或华创证券而言 , 双方盈利能力都有大幅提升 。
公开资料显示 , 2016年12月华创阳安与华创证券重大资产重组实施完成后 , 华创阳安2017年、2018年、2019年及2020年1-9月份实现归母净利润分别为1.31亿元、1.49亿元、2.60亿元和4.56亿元 。
而华创证券2019年净资产、营业收入及净利润排名分别为第45位、38位、40位 , 上述指标行业排名较重组前分别提升31位、27位、33位 , 行业地位显著提升 。
一名接近华创证券的人士认为 , 华创阳安的经营业绩和财务指标也不代表华创证券的真实水平 , 不宜直接与其他证券公司对比 。剔除因建材业务亏损和并购重组产生的商誉影响 , 根据数据 , 华创证券2019年ROE为4.91% , 在同等规模券商中处于中游偏上水平 。
公开信提到的两笔大额投资问题上 , 接近华创证券的人士表示不能脱离决策背后的宏观背景 。
纾困贵州百灵是因为华创证券在2019年响应监管层的政策 , 发起设立了支持民企发展系列资管计划 。从效果上看 , 除了受让11.43%股权外 , 华创证券还向贵州百灵委派董事及监事各1名 , 旨在提升管理能力;推动贵州百灵以销售体系为核心的数字化转型 , 抢抓行业转型机遇;推动贵州百灵完善内部控制 , 提升规范化管理水平 。
另外 , 华创证券坚持“区域资本市场的发展服务商”定位 , 计划辐射西南 , 服务西南区域资本市场 , 扩大公司服务西南区域实体经济能力 , 在这背景下 , 有意取得太平洋证券的实际控制权 。