白马爆雷机构“抢跑” 究竟谁泄露了信息？( 二 )

文章插图
2月5日，在公司经营层面没有任何异常的情况下，市值逾千亿元的TCL科技股价遭遇跌停。盘后龙虎榜数据显示， 2个机构专用席位合计卖出3.09亿元。据了解，跌停或与公司计划定增的传闻有关。
时隔两个月后，传闻证实——4月9日晚， TCL科技发布定增预案，拟募资不超120亿元。
1月17日晚，赢合科技公告， 1月15日收到董事长、CEO王维东家属通知，王维东因涉嫌操纵证券、期货市场罪，已被公安机关刑事拘留，其个人涉嫌违法情况尚待公安机关进一步侦查。

文章插图
然而两天前的1月15日，赢合科技跌停(19.99%) ，单日成交额创上市以来新高至12.20亿元， 3个机构席位合计卖出逾2亿元。

文章插图
2020年11月6日盘后，长阳科技公告称收到8位股东的《股份减持计划告知函》，合计计划减持不超过6064.67万股，不超过总股本比例的21.46% 。当日公司有4笔大宗交易，合计成交金额3713.01万元，卖方营业部均是一家——中国国际金融上海分公司。
隐秘的信息通道
重大信息披露的前一刻，股价提前反应的情况在A股市场并不少见。
中国证券报采访人员此前调查发现，敏感信息的隐秘通道，连接起上市公司、卖方和买方三者之间复杂的利益关系。借道调研打探敏感信息，成为某些机构与上市公司勾兑利益的隐秘通道。除了公开调研，有的机构一对一私下接触上市公司高管，这种信息通道更隐秘。
华中地区某上市公司董秘王刚(化名)表示：“机构需要公司的敏感信息，而一些上市公司也有动力对机构‘开诚布公’ 。特别是在定增等关键时刻，需要机构配合。一些对股价诉求强烈的上市公司甚至会主动向机构透露敏感信息。”
对于卖方机构而言，在高度同质化背景下，能否打探到敏感消息成为竞争的重要手段，甚至成为买方评价卖方服务水平的重要标准。
某券商研究员李明(化名)给中国证券报采访人员讲述了一个在机构圈流传的案例：在一次会议上，卖方从一家上市公司董事长口中“套出”了业绩不达预期的情况，立即电话通知买方进行卖出操作，不慎漏掉某头部公募基金，导致该公募基金被套。于是，这家卖方研究团队被该公募基金拉入“黑名单” 。
（文章来源：中国证券报）
【白马爆雷机构“抢跑” 究竟谁泄露了信息？】 (责任编辑：DF064)