为什么人类历史都是男权主义?

男权的诞生并不是因为罗马教廷的影响 , 它可以说是历史的必然 。母权也没有你们想得那么理想 , 在人类的野蛮时代 , 根本不存在真正意义上的权力和权利 , 那个时期的女性充其量只是得到了一些尊敬 , 而这尊敬与之后数千年的沦落相比 , 则远不能对等 。劳动力匮乏的原始时代 , 即便在母系氏族时期 , 男性也是最主要的劳动力;而出于生产和繁衍的目的 , 杀戮女婴和抢劫妇女这两则自相矛盾的事实则一直存在 。
在这个时期 , 女性受尊敬的原因 , 其一是生育力 , 群婚形式所导致的人人皆有母而不知有父的情形 , 使得女性作为血亲氏族的繁衍者 , 具备了关键的话语权 。其二是家庭未正式形成 , 家庭事务未被从公共事务中剥离出来 , 成为“私务” 。公共空间同时向男女开放 , 女性在公共事务中仍有一席之地 。斯巴达妇女就是这方面的最佳样本 。在那里 , 人人共同劳动 , 男女权利是均等的 。然而 , 作为主要劳动力的男性 , 因为得以掌握生产资料和生产工具 , 事实上仍在逐步变成财富的掌控者 。当财富累积到一定程度时 , 男性就开始占据更为主动的地位 , 并开始致力于打破群婚制度 。原因也很简单 , 在母系的群婚生活中 , 子女必须生活在母亲所在的氏族中 , 无法继承父亲的财产 。而打破母系的统治 , 使母权让位于父权 , 则更有利于子女对财富的继承 。
这是所有后代都喜闻乐见的 , 于是母权没怎么经过动乱就轻易让渡了 。母权被推翻的结果 , 是人类进入了以父权为单位的家长制家庭社会 , 专偶制家庭开始出现 , 文明意义上的家庭制式初步建立 , 私有意识悄然生根 。而正因个体家庭的建立 , 女性又被囚禁在了家庭单位之中 , 更被排斥在了公共事务之外 , 所做的一切都变成了私人的保姆行为 , 自此便彻底丧失社会话语权 , 沦为男权社会下的生育工具和奴隶 。所以说一切社会问题 , 归根结底 , 都是生产力问题 。在生产力极度低下的社会里 , 体力就是压制 , 就是胜负的先决条件 , 就是主导权的开端 。【为什么人类历史都是男权主义?】本文