刚刚说过 , 你不应该选择第一个出现的对象 , 因为第一次约会就碰到最佳伴侣的机会微乎其微 。即使这个人真的很优秀 , 你也要忍痛割爱 , 因为你不知道在这100人里 , 他到底排在什么位置 。
再次声明:这只是个游戏 。在游戏中 , 这位女性对这100人原来一无所知 , 而在生活中 , 即使没谈过恋爱 , 你对异性也有很多了解 , 在很大程度上 , 你已经知道什么样的男人可以交往 , 什么样的不能 。所以如果你在现实里遇到一个好男人 , 你应该把他留下 , 而且你们只要还没有结婚 , “骑马找马”也不能算不道德!
3
诀窍:牺牲者与实验品
一个最有效的方法是:将前面遇到的一组人作为试验品 , 之后如果遇到比这组人更好的对象 , 就可以考虑嫁给他了 。你要做的就是从前一组人当中获取一些经验 , 作为评估他人的基础 。那么要抽取多少样本做出实验品才算合适呢?
这是一个两难选择 , 如果你抽取的“样本”太少 , 你得出的结论可能并不准确;可是如果你取样太多 , 结论倒是准确了 , 可是又很有可能错失最佳选择(他正好在取样里 , 被牺牲掉了) 。那么 , 有没有个最佳样本数存在?如果有 , 那么该是多少?
苏格拉底的三个弟子曾向老师求教:怎样才能找到理想的伴侣?苏格拉底把他们带到一块麦田 , 要求他们沿着田埂直线前进 , 不许后退 , 而且仅给一次机会选摘一枝最大的麦穗 。
4
第一个弟子走几步看见一枝又大又漂亮的麦穗 , 高兴地摘了下来 。但是他继续前进时 , 发现前面有许多比他摘的那枝大 , 只得遗憾地走完了全程 。
第二个弟子吸取了教训 , 每当他要摘时 , 总是提醒自己 , 后面还有更好的 。当他快到终点时才发现 , 机会全错过了 , 只好将就着摘了一个 。
第三个弟子吸取了前两位的教训 , 当他走到1/3时 , 即分出大、中、小三类 , 再走1/3时验证是否正确 , 等到最后1/3时 , 他选择了属于大类中的一枝美丽的麦穗 。虽说 , 这不一定是最大最美的那一枝 , 但他满意地走完了全程――因为他知道 , 自己已经尽可能争取到最好的结果了 。
注意那个结果最好的弟子的策略:
1/3 。为什么这是一个比较理想的比例呢?
事实证明 , 选择最佳对象的最好搜寻策略 , 就是在冷静地比较若干样本后 , 选择下一个高于他们全体的那一个 。失去最佳选择的风险约有1/3 , 但是你已经竭尽所能了 , 而且你还有大约1/3的机会在100个当中挑中最想要的那一个 。其实当你在100个人当中挑选时 , 1/3的机会已经算是不错的了 。
声音:恋爱是容易的 , 成家是困难的;相爱是容易的 , 相处是困难的 。而爱情博弈学试着用最大的理智来指导感情 , 如果你希望有一段以婚姻为目的爱情 , 这倒也不失为一种好参考 。
- 诸葛紫岐与薛嘉麟长谈7小时 薛嘉麟为挽救婚姻认错和好
- 乐基儿喊离婚 不可不防的婚姻杀手
- 成功的婚姻只有爱情肯定是不够的
- “鸵鸟哲学”化解婚姻危机
- 周末给你的婚姻改头换面
- 婚后女人为何如此担忧婚姻是否长久
- 经营感情 银货两讫
- 男人对婚姻的恐惧心理
- 丈夫背叛了十几年的婚姻
- 走出婚姻雨过天晴