消息人士:监管对预测股市指数具体点位的做法并不赞成

_原题为:证券研究预测指数点位不可随意
摘要【证券研究预测指数点位不可随意】接近监管部门的人士表示,监管上对预测股市指数具体点位的做法并不赞成,认为发布研究观点应当客观、专业、审慎,避免随意性 。(券商中国)
近期,A股市场走势向好,与此同时,一些研究机构也开始出来预测指数点位,有的将上证指数目标定在4000点,有的分析师还将自己的点位预测写进“诗”中,以求增加传播效果 。
表面看,证券研究机构的主要任务就是对影响市场的各种因素进行研究分析,并形成指导客户操作的投资建议,证券研究的对象很广,不同机构和分析人士研究风格各异,既有对行业和上市公司发展前景进行定性分析,也有对公司业绩的定量预测,当然也包括对影响大盘的因素进行分析并预测其走势的“策略研究”,但不宜对具体点数进行预测 。
现在,市场上有些预测相当随意,且有的人为片面追求“影响力”使用夸张的表达方式和虚华的词语,对A股市场的预期稳定,对投资者特别是广大中小投资者理性投资弊大于利,应引起关注 。
众所周知,股票市场运行受多种因素影响,具有一定的随机性,预测指数具体点位或者判断底部、顶部是一件非常困难的事,甚至可以说超出了人正常的能力范围 。曾经有人统计过研究机构历年年初对当年指数点位的预测,结果发现成绩相当糟糕,准确率远远低于50% 。既然如此,为什么总还是有些人喜欢向公众发布各种大胆甚至离奇的预测呢?这一方面是因为市场上很多人仍然有猜测股市涨跌,预测指数动向的习惯;另一个重要原因,就是机构或分析师不需要对其预测结果负责,预测准了就可以拿出来宣传一番,扬名立万,预测落空闭口不提即可,缺乏相应的约束机制 。
市场上存在看多看空是正常的,多空双方如果都遵循职业道德,谨慎立论,可以为投资者提供更多有参考价值的信息,有利于市场合理定价的形成,但事实却常常不是如此 。从过往看,研究机构和知名研究人士热衷于向市场发布随意的点位预测,容易放大市场情绪,加大市场波动 。在牛市时,常常出现机构之间轮番调高指数目标的热闹场面,甚至出现“万点论”,这种近乎胡言乱语的没技术含量“预测”别的意义没有,但让市场陷入狂热却往往很有效,很多投资者特别是中小投资者因此付出了巨大代价 。在熊市时,又时不时传出各种“名人”发布的令人恐惧的悲观言论,其所依赖的“逻辑”也是花样百出,这种情绪常常推动市场更加下行 。
据采访人员向接近监管部门的人士了解,监管上对这种预测具体点位的做法并不赞成,认为发布研究观点应当客观、专业、审慎,避免随意性 。投资机构也罢,研究人员也罢,要在这个竞争激烈的市场中生存发展追求存在感和影响力,这是可以理解的,市场也需要各种观点 。但从业人员发布观点时应以研究报告为依据,既要追求内容言之有理,也要避免言辞表达虚浮夸张 。特别是考虑到A股市场仍然是中小投资者为主,对各种言论的辨别能力较差,情绪易受传染,从业人员更应坚守职业道德底线 。此前就有持牌分析师被监管约谈,对于各种背离了职业规范的行为,自律监管机构可以施以一定的制度化约束,这样既可塑造证券研究行业的形象,提高美誉度,又可推动市场健康稳定发展 。
(文章来源:券商中国)
【消息人士:监管对预测股市指数具体点位的做法并不赞成】 (责任编辑:DF075)