儿童模仿灰太狼烤羊被烧伤 父母起诉动漫制片方

连云港9岁男童模仿《喜羊羊与灰太狼》中“灰太狼烤全羊”的情节,将同村5岁、8岁两名小伙伴,绑在树上点火烧成重伤 。日前,“被烧伤两兄弟”的父母在法律援助中心的帮助下,正式向法院起诉动画制片方,目前法院已受理此案 。截至本报昨日截稿,“喜羊羊”制作方对此并未多做回应 。与此同时,网友对此事议论纷纷,令人欣喜的是评论中不乏理性声音,诉讼是追责,也是警醒,呼吁国产动画片“细分年龄段” 。


争议:“灰太狼”有没有误导暴力?

【儿童模仿灰太狼烤羊被烧伤 父母起诉动漫制片方】被烧伤的两名男童是兄弟俩,伤情较重的弟弟,烧伤残余创面达到全身的80%,事发后,在慈善组织“天使妈妈”帮助下,两兄弟从连云港转到解放军第一附属医院治疗,预计未来上百万元的治疗费用,让受害者父母无力承担 。日前,“被烧伤两兄弟”的父母在法律援助中心的帮助下,将动画制片方和点火男童的法定监护人告上法庭,要求两被告依法赔偿受害人医疗费等 。


昨日本报采访人员连线了《喜羊羊与灰太狼》系列出品方广东原创动力文化传播有限公司宣传部总监吴敦,对于此事,他表示暂时不作回应 。而网友们展开了热烈讨论,网友“sia诺”认为动漫没有错:“家长应负主要责任,悲剧发生是因为家长没有给予孩子正确的引导,而不是在出现悲剧时把责任推给制片方 。”也有网友认为,点火男童的法定监护人,才是这场悲剧的直接责任人 。
目前,该案件正在连云港市东海县人民法院审理 。


陕西九州同律师事务所的崔芊律师认为,把男童被烧伤的责任全部推到动画片出品方,是不合理的,“我国现行法律,没有直接的法律依据 。”崔芊解释,“检测动画片是否存在"误导暴力",是制作方要不要承担责任的根据,但教唆违法犯罪与言论自由之间的界限,从该案的实际案情来讨论,并没有明确的标准 。从保护特定人群的角度来说,动画片未进行提示,属于没履行保护未成年人的义务,所以我个人的理解是,动画片制片方虽然不承担侵权责任,但要承担一定的补充责任 。
”此外,他也明确表示,点火男童的法定监护人,确实有不可推卸的责任,“9岁的孩子,是具有一定识别能力的人,不管他是不是在模仿灰太狼,点火去烧别的孩子,他的法定监管人都是要承担责任的 。


思考:国产动画片何时能分级?