家庭文言启蒙教育最低限度推荐书目(14)

作者：玉出昆冈　回复日期：2006-4-21　18:07:29　回押先生：阁下大驾光临，本人深感荣幸。顶楼贴中早就声明过了：“此推荐书目乃个人观点，仅供读者参考”，并且“道不同者难以为谋”，所以恕不辞费。

作者：绮色佳０４　回复日期：2006-4-21　18:54:21　问题是，古文即便学那么好，有用么?上不能强国，下不能立业，左右不便交流.又没有那种思维，写东西要转一次弯.所以，这种东西只能做个人爱好，不能当真做普遍教育.

----叹息一下，又是这种ＧＤＰ决定论．唉。

作者：霍乱　回复日期：2006-4-21　20:47:44　不吵架哦不吵架哦。我不是觉得古文不好或是我讨厌古文，否则我就不花时间去看那些东西了.我也不替中文系的同学写古文作业了.只是有些东西，即便自己喜欢，也不应该夸大它，例如古典音乐，没有古典音乐的世界在我看来绝对是残缺的，但，是不是人人都要研习对位法，我觉得绝无必要.如果家长都觉得这种东西是高雅文化，都学贝多芬的父亲要培养小贝多芬，那么简直就是恐怖了.玉兄认为学点古文对孩子有好处，我觉得应该可以调整一下优先级顺序--小孩子总要学东西的.仅此而已.
又，我倒不是一定迷信GDP，可是文化这种东西往往的确是由经济形势决定的，成高下相倾之势.唐朝的时候我们向日本输出文化，到了近代，轮到日本向我们输出文化.即是一证.
俄国人对西欧是有文化自卑感的，但对于美国就不必。有也是由于经济形势一直不如美国造成的吧。美国独立战争的时候，请盟友--法国的军官吃饭，听说法国人喜欢吃青蛙，于是煮了一锅青蛙，法国人一看，餐具都是木头削制的，然后再看汤里，全都是囫囵的--没开膛没剥皮。这等吃法，恐怕相比俄国还要野蛮一层。在英国人眼里，他们也就是半斤八两吧。

作者：水飘浮云　回复日期：2006-4-21　20:57:02　只要您在上网的余暇回答一些问题，或者动动鼠标，就能够获得现金收入！甚至还可能有很高价值的奖品！
请到着里注册吧!
http://www.1diaocha.com/reg0.asp?user=路人甲李

作者：研研一兮　回复日期：2006-4-21　21:10:12　楼猪自己看过没有。如果没有，发什么* 。
应当看诗画方面的好些，拿些政治家写给政治家看的东西污染小孩子的心灵，不好吧。

作者：微雨暮色中　回复日期：2006-4-22　08:39:55　楼上的说错了，楼主一定看过的，而且是深有研究.他是真心热爱传统文化的.

作者：文竹树　回复日期：2006-4-22　14:17:10　《声律启蒙》汉语声韵平仄、对仗、历史典故
《龙文鞭影》历史典故、汉语声韵平仄、对仗。
《笠翁对韵》
《幼学琼林》
这几本我还未买，赶紧准备去哈！！

不过我说这小娃娃能看懂吗？？？

作者：ernie　回复日期：2006-4-22　14:26:46　就是靠年少先背下来，不必懂是什么意思，将来自然会懂。

要不是年少先背下来，说什么也不会懂，将来要背下来就难了。

这是利用记忆――理解曲线的“线性部分”，科学教育。

作者：玉出昆冈　回复日期：2006-4-22　14:45:44　回微雨MM：“深有研究”可谈不上，没看我上面自己都承认《论语》和《孟子》都没读完吗？呵呵。

回文MM：三岁以下的娃娃有困难，五岁以上的没问题，当然还要看教的人有没有耐心和方法了。

谢E兄！:）

作者：微雨暮色中　回复日期：2006-4-24　08:56:27　不好意思，我准备叫我的孩子背物理定理，如霍金的一些理论，那真是好美啊.等他长大就明白了~~~
开个玩笑，楼主不介意吧....