误区：注射疫苗是多此一举( 二 )

【误区：注射疫苗是多此一举】 “不进行疫苗接种甚至故意诱发疾病，是一种不负责任的行为” ，疫苗接种专家西格哈特?迪特曼博士警告说。“对付疫苗接种表中列出的疾病最保险的办法就是接种疫苗，有些疾病只能采用接种疫苗的办法才能避免。”至于婴儿的免疫系统能否在这么短的时间内经受得住这么多的疫苗，迪特曼在《生活与教育》杂志中回答：能。现代的疫苗中含有大约五十种抗体。据免疫学家的估计，儿童的免疫系统可以同时形成多达百万种的抗体。
仅2001年全世界就有74.5万人死于麻疹，其中大多数为发展中国家的儿童。发达国家的居民对接种疫苗显得越来越无所谓，世界卫生组织(WHO)提出到2010年将麻疹完全从世界上消除，现在看来这一目标可能要被推迟。根据联合国儿童权利公约的规定，儿童享有注射疫苗的权利。但在德国并没有规定公民有接种疫苗的义务，而只有在严重传染病的流行阶段才会强制进行疫苗的接种。其实那些对注射疫苗还持犹豫态度的父母恰恰是对注射疫苗十分谨慎的父母。他们认为进行疫苗接种是冒风险的，并且会令孩子失去他们认为很有意义的生病经历。有些家长甚至是在听了一些医生的建议后才放弃让孩子接种一部分疫苗的。通常情况下，儿科医生只会推荐常见疫苗中的一部分。家长应该本着对孩子负责任的态度来决定怎样去做，多听一些医生的指导意见，而不是仅仅听从个别医生的建议。
幸运的是，绝大多数得麻疹的孩子都能够恢复健康而且没有并发症的发生。但是还是应该向儿科医生咨询，以免忽视某些并发症的早期症状。“当这些小孩从高烧和严重的传染病中恢复健康之后，他们很快就能恢复在生病的几个星期内损失的精力了” ，美茵茨大学预防科学中心儿科医生海茵茨?约瑟夫?施密特教授这么认为。“但这种恢复通常被错误地认为是麻疹或者是百日咳带来的对身体的好处。而实际上这只是孩子在得了一场重病之后的正常恢复。”
看到孩子在生病之后那么快就恢复了健康，真是一件令人高兴的事情。至于人们到底应不应该为了“训练”孩子的免疫系统而听任孩子患上诸如麻疹一样危险的传染病，几乎所有的专业医生都给出了明确回答：不！
观点来源：联邦卫生报告专题册《注射疫苗保护》，专题册一，柏林：罗伯特-科赫-研究所，最新版本， 2004年1月；《南德意志报》， 2003年5月8日；赫尔穆特?科尔德：《儿童疾病》，格莱夫和文则出版社，慕尼黑， 1994年；《法兰克福汇报》， 2001年11月28日；《世界报》， 2003年7月23日；《家庭父母》， 2004年9月；沃尔夫冈?戈贝尔，米夏埃拉?格律颗勒：《儿童专谈》，弗莱尔?戈尔斯特斯和乌尔阿赫出版社，斯图加特；《未来》杂志，疫苗注射专题， 2003年2月；《医生报》， 2004年2月4日， 2004年7月16日， 2004年8月3日；德国电视一台节目《对比》， 2002年4月11日；大卫?罗派，乔治?格雷：《风险》，哈其顿米夫林公司，波士顿，纽约， 2002年；海茵茨?约瑟夫?施密特，克里斯特尔?胡瑟，沃尔夫冈?劳尔：《注射疫苗保护》， 2003年，信息医学出版公司，柏林， 2003年；海茵茨?约瑟夫?施密特，海克?蒂瑟曼?莱特，阿尔夫雷德?纳萨尔：《疫苗解释实践》，信息医学出版公司，柏林， 2004年；采访美茵茨大学预防儿科学中心儿童医生、常设注射委员会(STIKO)主席海茵茨?约瑟夫?施密特教授。