艾灸有科学道理吗( 五 )

5、打开“考研的历史政治”考题。其中就有“洋务运动失败的原因” ，答案的其中第一点，就指出“洋务运动的封建性导致洋务运动的必然失败” 。其实传统的“中医”何尝不与“洋务运动”一样，都出于“封建本质”！所以面对新科学，自然都必然会被淘汰！所以“经脉”、“穴位”……等之类的医学，现在早已基本被官方医院淘汰（或者少部分落后医院正在淘汰中）。
6、最后补充说一点——“钻木取火” ，直到今天都是人类一项伟大的科学！但是现实生活中，我们在城市里煮饭还有人会“砖木取火”吗（谁家不煤气、电……烧柴点火也是打火机、火柴……）？同样道理， “中医学”也和“砖木取火”一样，也是人类科学历史的一项伟大成就！但是随着科技发展，中草药等医学，只会出现在远离繁华城市、缺乏现代社会条件（资源）的“原始森林”！
不管“中医”、还是“砖木取火” ，在特殊环境（如：荒郊野外……）资源缺乏的前提下，那还是人们可以首选的生存科学！
5.艾灸真的能治病吗？
《本草从新》中也说："艾叶能回垂绝之阳，通十二经，走三阴，理气血，还寒温，暖子宫……以之灸疗，能透诸经而除百病。"
宋代著名医学家窦材，在其《扁鹊心书》中说：“人之真元乃一身之主宰，真气壮则人强，真气弱则人病，真气脱则人亡，保命之法，艾灼第一” 。
艾草是”爱草“
古人把艾草命名为艾，乃是直指人心之举，艾就是爱。艾灸时的那种温暖舒适通畅的感觉，的确像母爱的感觉一样。
患者的体质以虚寒居多，心理情绪以缺乏关爱居多，因爱生恨，阴寒恶毒积聚的也不少，这些人太需要爱了!
唐代大医学家孙思邈，曾经明确地肯定了灸法治病的首要作用。他说：“医者不得专恃于针及汤药等望病毕差。既不苦灸，安能拔本塞源，是以虽丰药饵，诸疗之要在火艾为良。”
在著名老中医李可的书中也有这样一段记述：
有一次他应邀去为一位缩阳症患者会诊，恰逢患者发病，危急之下，他令患者卧床解衣，然后用手中的烟头对准其关元穴着肤火灼，约2秒钟即解除危险。
遗憾的是，如此神效的艾灸抢救治疗，却遭到医学临床的忽略。不光是急救，对于退行性关节病变、腰椎间盘突出，用艾灸治疗也能起到不错的效果。
记得以前央视报道过一次传统中医艾灸疗法神奇地让病人起死回生。
一位肝癌转移破裂的病人，在医院里抢救三天，连发二次病危通知，他得知后建议使用艾灸神阙、关元进行抢救，结果请来针灸科医生艾灸后，病情马上好转。后来又出现了病情反复，医院又发出第三张病危通知，我还是建议继续艾灸，并调整了中药，病人终于又一次脱离危险。”
《医学入门》曰：“凡病，药之不到，针之不及，必须灸之” 。说的对不对?我认为不对，这是一个天大的错误，因为它的临床路径颠倒了!明明已经知道“针药之效不如灸疗” ，却要先用针药折腾病人，不行了才启用灸疗，这不是临床路径颠倒的天大错误吗?为什么会发生这么大这么久的临床路径错误呢?一言以蔽之，钱字作怪，因为艾灸见效快，收费低嘛。