人工智障取什么名字好_比较智障的名字( 五 )

「在爱奇艺上搜索播放楚乔传」，只有小爱同学自动打开播放了《楚乔传》，华为 HiAssistant、Bixby、Jovi 只能打开应用本身。而且让人眼前一亮的是，如果对小爱同学说出影视剧的名称，它就会把拥有该剧版权的 App 信息汇总给你，让用户省去了提前了解哪个 App 拥有版权的麻烦。
Part 3 对话与智力水平
小爱同学：
华为 HiAssistant：
Siri：
Bixby：
Jovi：
从声音体验来说，比起 Siri、华为 HiAssistant、小爱同学充满机械味的音色，Bixby 的音色、语气停顿是最接近人声的，对话起来很舒服。Bixby 的男声配音员名叫王聪，女声配音员叫张喆，他们录制了不少完整的实际场景语音，然后再经由三星研究院合成，因此 Bixby 的发音十分自然。
在自然语言理解方面，Bixby 和 Jovi 的表现也非常出色。「我想看五月拍的照片」和「五月的照片帮我搜索一下」这种同一指令不同的表达方式，它们都可以准确识别。相比之下，华为 HiAssistant 要逊色不少，很多时候必须要不断调整句子语序，答非所问的情况依然很严重。
小爱同学在对数字进行语义理解时，会更偏向中文数字的理解，即录入的文段是「一二三」而非「123」。而在英文理解方面，小爱同学的识别精度也并不是很准确，跟它说「打开 FM」，它识别成「打开 FA 梦」；跟它说「打开 Yeelight 台灯」，它识别成「打开依赖台灯」，或许准确的英文识别需要更地道的口语水平，这可多少有点为难我了。
同时，我发现 5 款语音助手都无法准确断句，所以在听写长文时，我们还是得手动输入标点。
在讲笑话方面，发现除了 Siri，其他都没有找到笑点，是我理解能力太低了吗？
相比之下，华为 HiAssistant 莫名其妙的回答和小爱同学实力卖老板，反而更能博人一笑。
「你的爸爸是谁」，小爱同学、Jovi、华为 HiAssistant 的回答比较耿直；Siri 的回答很温馨；Bixby 的回答非常婉转含蓄。
当问及如何评价自家品牌与竞品时，只有华为 HiAssistant 勇敢地夸耀自己；小爱同学、Siri、Bixby 在网上搜集一堆观点交给用户评判；而 Jovi 用一个充满哲理的回答打起了太极，可以说求生欲非常强了。
而在「什么是隐形贫困人口」「哲学的基本问题是什么问题」这种知识性问答上，华为 HiAssistant 充分发扬了「不知为不知」的精神；其余 4 款则从搜索引擎上把解释摘录下来，小爱同学的回答还附上了贴图。
Part 4 技能学习能力
小爱同学：
华为 HiAssistant：
Siri：
Bixby：
Jovi：
与 AI 独立按键一样，2018 年另一大趋势，是各大厂商开始打造自己的语音助手学习平台，让用户成为语音助手的老师，使之「越用越懂你」。
5 款语音助手中，小爱同学、Bixby、Jovi 都有自己的技能学习平台，而 Siri 和华为 HiAssistant 则落后于时代，不过随着 iOS 12 正式版发布，拥有 Shortcuts 加持的 Siri 也许能重获新生。
Bixby 的技能学习分为「自定义聊天内容」和「快捷命令」两大板块。「自定义聊天内容」可以把 Bixby 对特定语句的反馈改造成个性化的回答，从实用性来说意义不大。
「快捷命令」则可以把多条命令汇总到一句话中，例如一句「导航回家」，就可以把「开启导航」、「输入目的地」、「调高音量」、「调高亮度」、「发送微信告诉家人我要回家了」等五项操作连在一起编成一句指令，简化了操作步骤。
不过缺点在于，用户只能调取 Bixby 命令库中的命令，其实还是工程师提前预设好的，用户并不能随心所欲地定义自己的操作。例如在手机淘宝命令库中，只能找到「搜索卖家具的店铺」这一命令，而没有「搜索卖电器的店铺」「搜索卖文具的店铺」，本质上还是一种伪技能学习。