长安cs75plus和哈弗f7以及vv5怎么选

1长安cs75plus和哈弗f7以及vv5怎么选
三车1.5T版本对比建议选择哈弗F7_VV5空间略小设计感一般 , 重点分析与75PLUS的差异4B15B-1.5T476ZQCF-1.5T这两款发动机是决定两款车优劣的核心 。长安汽车在内燃机技术领域与长城汽车相比存在一定差距 , 存在差距是不可否认的事实 。比如长安476ZQCF发动机采用缸内直喷技术 , 早期发动机出现了严重的机油增多问题;原因无非是设计缺陷和侧装喷油器的影响 。汽油因严重湿壁从燃烧室压入活塞下方 , 与机油混合 , 最终导致机油混合油总量增加 , 破坏箱体的压力和密封性 。新款476ZQCF发动机虽然解决了增油问题 , 但侧喷的结构并没有改进升级 。而且CS75PLUS的1.5T版本还存在发动机抖动甚至漏油的问题 。虽然失败率是常规标准而非通病 , 但看起来失败率依然不低 。在功率方面 , 虽然最大功率为131kw , 但净功率只有123kw , 数据的水分含量略大 。265n·m的最大扭矩不差 , 1450~4500 rpm的高效增压器也高 , 但整备质量1625 kg的75PLUS勉强突破了10秒 。长城4B15B 1.5T发动机上市以来质量表现一直很稳定 , 如果没有广泛的质量稳定性会更让人放心 。喷嘴设计的垂直布局会更稳定 , 对于缸内直喷增压器来说是一种更可靠的结构 。CVVL进气可变气门升程技术在扭矩控制和衰减方面具有明显优势 , 高速时的进气效率尤为理想 。气缸盖排气歧管一体化技术可以实现高效热机(冷启动热车) 。通过高排气温度加速冷却液的加热 , 可以有效缩短热机的加浓喷射时间 , 在推重比相等的前提下 , 搭载4B15B的车更省油 。4B15B发动机最大功率124kw , 净功率仍在120kw以上 。数据没有那么“虚” , 但说明硬实力不弱 。最大扭矩高达285n·m , 可在1400~3000 rpm连续输出 。低扭矩的爆发力自然比476ZQCF强 。不过有了CVVL的技术加持 , 并没有造成扭矩的快速下降 , 至少在4500 rpm之前输出功率不低于75PLUS , 对于普通家庭代步车来说已经足够了 。因此 , 两个引擎的对比很明显是哈弗F7赢了 。让我们看看变速箱 。AT与DCT的不对等对比长安汽车有自己研发的东安6AT , 但鉴于稳定性不尽如人意 , CS系列仍搭载爱信6AT 。但是这台机器在换挡平顺方面的表现其实一般 , 唯一的亮点就是质量的稳定 。然而 , 问题不仅仅是长安对变速箱的优化 。可以说 , 没有一家车企有好办法采购爱信入门级6AT——换挡的平顺表现基本不尽人意 , 即便是大众或PSA也不例外 。AT变速箱失去平顺性优势后 , 与湿式双离合相比就没有优势了 , 低速时可能会磕磕碰碰 。因为DCT双离合在面对同样的挫折时 , 有更高的传动效率和更快的换挡速度 , 对性能的提升很有帮助 。长城自主研发的DCT450型七速湿式双离合表现不错 , 传动效率高95% , 轴承极限450n·m , 不是所有DCT都能达到的 。总结:两款车的综合水平都要优于哈弗F7的两大总成 。长安CS系列最大的问题不是变速箱 , 而是发动机不够强 。而且车架和底盘的材质或者品控都不理想 , 因为新款CS75PLUS还是有车身生锈的问题 , 从那以后CS系列几乎无一例外都在生锈 。分析这个问题出在哪里并不容易 。不过 , 似乎私家车公司很少出现这种问题 。2长安CS75PLUS和马自达CX4怎么选择
长安CS75PLUS和马自达CX4都是中型SUV 。除了三大项 , 还要看颜值、内饰、配置的特点 。下面小编从以上几个方面对两款车型进行对比 , 以供参考(两款都是最新的顶级车型) 。1.外观:长安cs75plus充满科幻感 , 蝴蝶造型的前脸和火凤造型的后尾灯让人惊艳 , 走在转弯率高的街上给人一种霸气的感觉 , 适合男性驾驶;而马自达CX-4则略显小家子气 , 外形沉稳适中 , 车身圆润流畅 , 更适合女性驾驶 。