哈弗H5有自动挡款吗

1哈弗H5有自动挡款吗
哈弗H5在售款越野能力有两个标准-新款不会很高哈弗H5更换已经在路试阶段 , 不建议销售时再考虑 。原因是汽油版技术非常落后 , 柴油版只符合国家⑤排放标准;柴油车排气标准的每一级差异都可能影响使用年限的差异 。因此 , H5建议等待新的模式 , 但首先 , 让我们找出销售的不合理定位 。柴油版本-适时四驱哈弗H5搭载的是一台老旧的4D20D 2.0T柴油发动机 , 最大功率110kw(150马力) , 最大扭矩320N·m(1400 ~ 2800 rpm) 。它的动力水平在中国第五阶段相当不错 , 但升级到中国第六阶段后 , 还不如同级别配备炮、皮卡的4D20M双涡轮柴油机 , 同排量功率120 kW/400N·m , 可见差距巨大 。然而 , 这并不是柴油H5的主要缺点 。及时的四轮驱动系统是一个严重的伤害 。H5四驱是采用立式发动机布局的适时四驱 , 分动箱有两倍扭矩放大挡 , 旗舰版还增加了伊顿式差速锁 。基本结构看起来不错 , 可惜分动箱集成了多片离合器结构的限滑差速器 。这种多功能差速器的作用首先是使前后传动轴差速 , 使四个车轮获得不同的动力(在高速公路上可以正常转弯) , 其次是通过压下离合器实现前后50:50的稳定传递 , 即限滑 。(结构特点见下图)真正的越野车不会使用这种限滑差速器 , 因为离合器摩擦片在长期高负荷限滑工况下容易过热 , 一旦达到高温 , 传动比就会不稳定 。这样一来 , 某个车轮打滑后会继续打滑 , 车辆脱困能力会差很多 。所以H9、RX8、D90等采用相同系统的车辆都被定义为硬核SUV , 与真正的越野车相去甚远 。汽油版本-分时四驱兼职4wd的结构特点与H5适时四驱版相同 , 只是分动箱取消了限滑差速器 , 但这种取消并不是简单的匹配 。分动箱虽然没有差速器 , 但四轮驱动不能在高速公路上使用 , 而是在越野时与分动箱的齿轮链条刚性连接 , 前后轴始终可以稳定获得固定的动力分配 。然后 , 在后轮轴差速锁锁定后 , 两侧的后轮将以相同的速度和车轮上的动力将一个车轮接地 , 从而实现高水平的脱困 。兼职4wd更适合越野车 , 只要在铺装路面上行驶时注意切换到后驱即可 。但遗憾的是 , 哈弗H5的汽油发动机依然配备“4G64S4T 2.0T” , 落后的三菱发动机只有140 kW/250N·m(2400 ~ 4800 rpm) 。要知道长城自主研发的“4B15B型1.5T”也有124 kW/285N·m(1400 ~ 3000 rpm)的动力储备 , 2.0T哈弗H5的低扭矩爆发力还不如1.5T H6 。况且只有6速手动变速箱不好看 。总结:哈弗·H5不再值得讨价还价 。因为无奈 , 柴油版确实动力差 , 油耗高 。至于全新哈弗H5 , 值得期待 , 因为最大的可能是改用哈弗H9的两大总成 , 但发动机可能是中功率版本;90%的四驱系统都会是适时四驱 , 所以对越野极限期待过高是不可取的 , 但对于普通越野爱好者来说也是可以满足的 。2哈弗H6、长安CS75和吉利博越如何选择
三车对比哈弗H6综合性价比最高-油耗最低内容概述:三车油耗对比性价比差异解析哈弗H6是紧凑型SUV的销量冠军 , 其油耗往往被认为是最高或最差的表现 。但是 , 很明显 , 这是堤岸高于堤岸的结果 。除了基本没有参考价值的测试油耗外 , 哈弗的实车和统计平均油耗都是最低的 , 但中小排量选项的表现基本一致 , 区别主要是2.0T版本 。(约伯很特别)油耗1.5T版本:哈弗H6-4B15版本平均≤9.5L/100km吉利博越-1.8T手动版≤9.5L/100kmCS75PLUS-473ZQCF版本≥9.5L/100km两款车的小排量选择基本相同 , 上下部分相差高达每百公里1升;不过博越的新自动版稍微高了0.5L左右 , 原因应该是变速箱的换挡逻辑和匹配水平稍差 。2.0T版本:哈弗H6-4C20B平均10.5L/100kmCS75PLUS-486ZQ为11.5L/100km约伯的新车型只有1.8T可选 , 实际油耗将相当于H6-2.0T , 所以性价比显然是最低的 。不要低估0.2L的位移差 , 对动力影响很大 。基本参数【吉利博越】首先要分析 , 这款2021款车型的水平真的是相当明显 。首先 , 手动版虽然也是4G18发动机 , 但版本是“TD” , 是低功率标准 。动力储备低至120 kW/250N·m(1500 ~ 4500 rpm) , 性能标准远不及其余两款车的1.5T 。至于可观的油耗 , 无非是服务质量上的一些优势(1575kg) 。1.8T是一个非常尴尬的排量 。以前不到2.0T , 但还是比1.5T有一些优势;比如上止点版本依然有135 kW/300N·m(1750 ~ 4000 rpm)的水平 , 但长安最近推出的473ZQ5-1.5T动力扭矩基本一致 , 峰值扭矩的持续输出范围更广 。因此 , 吉利的内燃机在技术上已经过时 , 仅仅依靠沃尔沃认可的drive-T3/4/5发动机是不够的 。毕竟1.5t是三缸发动机 , 2.0T的低功率相当于1.5T的竞品 , 所以博越只能通过降低产品定位来提升销量 , 也就是所谓的“以价换量” 。手动版指导价8.88-9.98万自动杆指导价10.08-11.68万如果实际价格能降低10k左右 , 这款车至少比袁晶X6或者其他采用多点喷射增压器的SUV更值得选择 。约伯不再适合对标哈佛和长安 。【长安CS75PLUS】(含基础版75)水平不理想 。首先 , 1.5T发动机还是用原来的蓝鲸476ZQCF , 这款机器的口碑并不好 , 因为一直存在“增油”的问题 。而且131kw的最大功率看起来不错 , 但净功率其实和哈弗1.5T相当 , 只有120kw 。最大扭矩为265n·m , 可在1450~4500rpm范围内保持峰值 , 前两年比较高 , 但在2020年已经被长安自己研发的NE-473ZQ5超越 。因为这款机器有132 kW/300N·m(1250 ~ 3500 rpm)的高标准 , 已经在CS55PLUS上使用 , 75的水平是不是更低?说明:CS75PLUS发售的1.5T选装件为“476 zqcd &:6AT手把手的组合 , 卖点只能是爱信精机的变速箱;但是 , 只要你熟悉所有搭载爱信AT的品牌车辆 , 你总能在车辆的实际使用中发现换挡顿挫的问题 。液力变矩器驱动的自动变速器只有换挡平顺的优势 , 如果做不到这一点 , 那就一文不值 。这个问题逐渐被大众、标致、沃尔沃等品牌的车辆用户发现 , 长安迟早会倒向艾欣;所以新款1.5T-75PLUS基本会取消这个组合 , 采用ZQ5 &:7DCT(湿式双离合)的组合 , 长安开发的变速箱其实有着相当不错的平顺换挡性能 , 新车型值得期待 。2.0T & amp85英寸的75PLUS油耗高 , 比同等排量的同级H6高1升;原因不仅仅是这款8AT的传动效率低 , 还有扭矩的缺点 。最大功率171kw最大扭矩360N·m(1750~3500rpm)虽然这台机器的参数比合资车的主流2.0T要高 , 但毕竟同级国产发动机总会更强 。其中扭矩多为380/390N·m , 扭矩×速度÷ 9549 =功率 。功率越高 , 加速能力越强 , 速度越高 。公式表明 , 在相同转速下 , 扭矩越大 , 功率越高 。所以CS75PLUS的问题是扭矩略低 , 动力要通过拉高转速来补偿 。哈弗The 1.5T版本有两种选择 , 但不推荐4G15发动机版本 , 因为它的喷油技术还是低效率多点喷射 , 110 kW/210N·m(1800 ~ 4400 rpm)的水平很一般 , 入门级的M6适合 。4B15版本的水平要高得多 。无论是连续可调气门升程、气缸盖集成排气歧管还是悬挂式喷油器 , 这些技术都还足够先进 。而且新车型扩大了峰值扭矩的转速范围 , 标准为124 kW/285N·m(1400 ~ 3600 rpm) 。长城开发的7速湿式双离合不仅油耗合理 , 而且10秒左右就能破百的性能 。基本是同级加速最快的“重量级SUV” 。2.0T & amp7DCT”组合表现不错 , 比75PLUS更低的油耗不仅有变速箱传动效率高的优势 , 还有发动机明显的扭矩优势 。最大功率165kw最大扭矩385N·m(1800~3600rpm)假设两台机器都要输出100马力 , GW4C20的转速为1820 rpm , CS75PLUS的转速为1950 rpm 。大扭矩可以更好的控制加速和巡航行驶的速度 , 油耗表现肯定会更理想 。至于性能 , 也有优势 。加速可以比75和博越快一秒左右 。但长城的7DCT调校与长安不同 , 长安偏向于平顺换挡 , 刻意降低性能 , 而长城则是中性平顺 , 低速换挡的概率会略高 。总结:哈弗H6之所以能长期保持销量桂冠 , 不仅仅是品牌影响力 。与约伯相比 , 设计感有一些优势 , 但新的CS75PLUS更引人注目 。那么 , 当然能够保持热销就是领先实力 , 当然也有价格优势 。因此 , H6仍然赢得了三辆车的比较 。如果你更喜欢长安的设计风格 , 可以考虑1.5T版本 。至于2.0T选项 , 建议考虑哈弗F7 , 因为这款车提供四驱选项 , 而CS75只有前轮驱动选项 , 驾驶体验会有很大差距 。