强生案再创新高维持原裁决且赔偿141亿人民币

文章插图
日前，美国密苏里州最高法院驳回了强生公司的上诉，维持2018年当院陪审团对强生爽身粉致癌的指控裁决，认为其需要为22名原告患癌问题负责。
不过需要注意的是，此次上诉后强生公司需付赔偿金从原来的46.9亿美元（约312.1亿人民币）下调至21.2亿美元（约141亿人民币）。
公开资料显示：强生公司成立于1886年，是一家产业多元化的医疗卫生保健品及消费者护理产品公司，旗下拥有强生婴儿、露得清、可伶可俐、娇爽、邦迪、达克宁、泰诺等众多知名品牌。
说到强生致癌案还得追溯到2018年前，22位女性和他们的家人集体指控强生至少从上世纪70年代开始，就已经知道其产品中含有石棉，但未对消费者作出警告。
而她们在不知情的情况下，因长期使用强生的婴儿爽身粉及其他含滑石粉的美容产品导致患癌。
据了解，在自然界中，滑石和石棉经常混杂在一起，所以大多数初级滑石粉都含有石棉。
而石棉是世界卫生组织国际癌症研究机构确认的“一类致癌物”，也就是说含有“石棉”的滑石粉，会导致消费者患癌几率提高。
不过所幸的是，我国早在《化妆品用滑石粉原料要求》中规定“不得检出石棉” 。
拉回正题，对此指控，强生坚决否认。
但最终在美国密苏里州陪审团听取了双方近12位专家的证词后，确定了22位女性对强生的指控有效，责令强生支付5.5亿美元补偿性赔偿和41.4亿美元惩罚性赔偿，而这也成为了强生致癌案历史上最大的金额赔付。
由于美国民事案件的被告保有“审判后动议”权，可以申请减轻判决或完全放弃。
第一次裁决后，强生发布声明表示，将上诉并否认原告的所有指控。
不过显然从文章开篇的判决决定来看，胜利方依旧属于那22位原告。
针对第二次裁决，强生表示：“将在年底财报中呈现赔款项，但仍然会向联邦最高法院上诉”，而其成功失败与否还需继续观望。
值得一提的是，在致癌案中被判败诉的强生，自2018年至今，似乎都并未在中国市场进行大规模召回滑石粉产品（包括强生婴儿爽身粉），而在2019年10月，强生婴儿爽身粉还因被美国食品和药物管理局检出少量致癌物石棉，因此在美国市场召回了3.3万瓶产品。
有业内人士表示，强生在致癌案中败诉，让国人对其产品质量安全性上始终留有疑问，召回检测并出具报告是对消费者负责的表现，也可以减少其负面信息，而从目前来看，强生婴儿在中国市场面临的挑战正在增加。
【强生案再创新高维持原裁决且赔偿141亿人民币】自1985年进入中国市场，强生在中国婴儿护理市场已成为家喻户晓的畅销品牌，在国人心中更是留下了“婴幼儿”、“安全”等标签，但近几年来，强生却不断因“致癌”问题曝光于大众视野下，“信任危机”四起下，让强生日渐式微，这也不禁让人深思，这个海外品牌未来将何去何从？

强生案再创新高 维持原裁决且赔偿141亿人民币

强生案再创新高维持原裁决且赔偿141亿人民币