辟谣：美国孩子自由多？保留“自由区”，宽严相济才是主流( 二 )

在电影里我们经常能看到，青春期的女孩带男孩回房间了，即便在楼下急得如同热锅上的蚂蚁，也不会推门进去直接干涉。拥有绝对“主权”的同时，孩子也需要早早承担自己整理物品、打扫房间之类的职责。

文章图片
2、孩子的兴趣爱好绝对自由
有次在Tim的体能班，听到一对母女的对话。妈妈说：“你看你这么胖，需要多运动。 ”女儿则说：“妈妈我还是喜欢画画。 ”妈妈又劝她：“听妈的，还是上体能班。现在中考体育分越来越重要啦！”
相对国内的父母，美国爸妈对孩子的兴趣则更加尊重，更不会将自己想要学的内容，强加在孩子身上。

文章图片
3、学习自由度比较大
在学习上，美国孩子的自由度也非常大。举个简单的例子，我们在社区图书馆，经常能看到满地打滚看书的美国孩子，每次我都在想，如果Tim姥姥在现场，一定会忍不住让他们“坐直了看！”除了学习的“姿势”比较自由外，对于学业内容，爸爸妈妈的参与度也非常低。看到我辅导Tim中文网课作业时，朋友还奇怪地问：“这是一项亲子课程吗？”在他们看来，如果是孩子的事情，就该他自己搞定。

文章图片
育儿“宽严相济”两大原则
带孩子在国外生活时，姥姥经常嘱咐我，要记得给娃立规矩，别跟美国娃一样自由散漫。其实育儿的方法并没有绝对值，有的家庭宽一点，有的家庭严一点，张弛有度、宽严相济才是好的方法。那么具体该遵循哪些原则呢？
原则一：满足和拒绝要适度
曾经有心理学家做过一个实验：将孩子们分为两组，一组从不给糖吃，一组偶尔给糖。当无限制供应糖时，反而是那组经常不吃糖的孩子，根本控制不住自己。

文章图片
这说明给孩子立规矩，并不是越严格越好。就拿用手机玩游戏来讲，都知道孩子总是玩手机不好。但是在人手一台的情况下，如果一味地拒绝孩子玩手机，只会增加手机在孩子心中的“分量” ，当他有机会接触时，就更容易沉迷。因此制定好明确的规则，适当地满足孩子，才能让他们更加守规矩。
原则二：先肯定愿望，再提供规则
试想一下，如果孩子突然喜欢上一个非常贵的玩具，要花掉你二分之一的月薪，想让你马上打开手机买，你会怎么说？

文章图片
很多父母都会第一时间拒绝。是我们买不起吗？其实并不是，相信很多人心里都会有一个声音说：“不能让他养成要什么，买什么的习惯。 ”然而，武断地拒绝孩子，不是会让他觉得自己不该有“愿望”就是让孩子更加渴望，以此类推：先玩后做作业、假期去旅行也是一样。
你可以先肯定孩子的愿望，告诉他：“这个玩具真是好，我也喜欢。但是我们没有足够的钱。 ”再提出解决方案：“不然，咱们从现在开始攒钱，半年后就能买来下了。 ”
凌晨妈妈来叨叨：
在美国父母眼中，自由是规则下的自由，而规则的底层逻辑是对他人的尊重。所以无论中美，给孩子“立规矩”都是家庭教育中的重点，而关键在于让孩子理解规矩，从心里愿意尊重规矩，毕竟这才是保证自由根本。
（本文图片来源网络，如有侵权，请联系删除）