丹麦疫情 如何看待丹麦疫情突然失控?

这是个令人似曾相识的问题丹麦疫情 。

丹麦疫情 如何看待丹麦疫情突然失控?

文章插图
1940年,那是一个春天,在4月9日凌晨4时20分,纳粹德国陈兵丹麦边境,向丹麦政府下达最后通牒,要求丹麦立刻投降 。而后丹麦进行了异常激烈的斗争,也就是思想斗争,终于在上午8时决定放下武器,立地成奴 。
丹麦疫情 如何看待丹麦疫情突然失控?

文章插图
于是德国仅用不到4个小时就征服了丹麦,丹麦则付出了伤亡50多人的巨大代价 。
丹麦疫情 如何看待丹麦疫情突然失控?

文章插图
【丹麦疫情 如何看待丹麦疫情突然失控?】80年后的2020年,又是一个春天,在3月13日一天,丹麦新增新型冠状病毒肺炎353例,总确诊病例达到了801例 。
丹麦疫情 如何看待丹麦疫情突然失控?

文章插图
800多例看似不多,但对于丹麦这个国土面积仅有4.3万平方公里,人口只有570万的小国来说,已经是名副其实的灭顶之灾 。
丹麦疫情 如何看待丹麦疫情突然失控?

文章插图
而在这次抗击新型冠状病毒的战疫中,丹麦虽然摆脱了4小时耻辱,从3月9日到13日,抗击了长达4天,但全面风格的政策无疑在告诉全世界:丹麦又一次以迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当之势投降了 。
丹麦疫情 如何看待丹麦疫情突然失控?

文章插图
丹麦首相梅特·弗雷德里克森在3月11日宣布丹麦将从3月13日开始“封国”,丹麦成为意大利第二 。
丹麦疫情 如何看待丹麦疫情突然失控?

文章插图
那么?为何丹麦的疫情会急转直下呢?静夜史认为有几点原因不得不察:
1、丹麦有国无防
单位最尴尬的地方在于:它从来都是一个有国界没国防的国家,这一点在二战期间得到了有力的印证 。
而从在新型冠状病毒冲击下迅速沦陷的那局面来看,丹麦确实是真正的有国无防 。
而国界现在非战争状态下的形同虚设,根源在于今天的丹麦,除了是如假包换的欧盟成员国,还是名副其实的《申根协定》成员国 。而《申根协定》的主要内容,就是逐步取消共同边界检查,这意味着所有申根国家的人员都可以自由往来不受限制 。
在这样的情况下,意大利的“1号病人”以及密切接触者在申根成员国之间疯狂流动,并导致德国、西班牙、奥地利等国家陆续出现新型冠状病毒就毫不奇怪 。
作为冠状病毒家族在本世纪的第三次肆虐,新型冠状病毒不仅传染性极强,而且更加隐蔽,潜伏期也更长,这意味着在意大利1号病人确诊之前,其密切感染者可能就已经流向了包括丹麦在内的诸多欧洲国家 。
而作为世界上经济实力最强的国际组织,欧盟也是名副其实的发达国家俱乐部,而发达国家除了经济实力强大,在基础设施建设方面也是一骑绝尘,欧洲的公路和铁路网密度也是空前的发达,而这毫无疑问为人员的大规模流动提供了极大可能,病毒自然也搭上了快车 。
同理,我们的新型冠状病毒疫情之所以比03年的非典型肺炎很严重,除了春节这个人员流动的高峰,一个非常重要的原因在于高铁等交通水平的飞跃 。
虽然作为半岛型国家,丹麦唯一的路上邻国就是德国,但丹麦和瑞典有跨海大桥相连,海上交通条件更是方便快捷,而且丹麦作为北欧和中欧沟通的最便捷通道,人流量之大可想而知 。
所以,在法国德国等欧洲国家疫情相继急转直下的情况下,丹麦疫情的一发不可收拾绝非偶然 。