麻醉师|郭威错换案:涂改麻醉单被“实锤”,为何单据上没有医生的签字?

【 麻醉师|郭威错换案:涂改麻醉单被“实锤”,为何单据上没有医生的签字?】今天要说的病历是最为关键的一张,把这一张病历分析透了,也就能“实锤”他们涂改病例掩盖孕妇真实剖腹产时间这件事了。在医院里伪造涂改病历的事情不能说没有,但是,尤其注意的是化验单和麻醉单,是最难伪造的,只要动这个单价,就会留下痕迹。
今天我们就来看看错换孕妇中剖腹产的孕妇的麻醉单,看看她的麻醉单到底存在哪些问题?之所以说麻醉单不容易伪造,是因为用药的特殊性,以及各种严格、科学的要求,容不下丝毫的马虎大意。正是它的这一特点,导致了不容易让人在麻醉单上面动“手脚”。
麻醉单也是可以真实的记录剖腹产孕妇手术的具体时间和相关医护人员的。可以说这一张病历是所有病例当中,最为核心的一个。
下面我们就看来自大眼睛顾里老师的分析。
麻醉师|郭威错换案:涂改麻醉单被“实锤”,为何单据上没有医生的签字?
文章插图
病历的左上角麻醉日期写的是6月16号,麻醉时间是8:50到10点。至少这个时间,是某些人想让我们看到的。但是,不得不说这个麻醉单的真实性是可以被否认掉的。至少上面的某些记录是被改动过的。
之所以要这样说,是因为这个单据上并没有医护人员的签字,一张这么重要的单据,没有人签名这正常吗?没有签名这就足以证明这个单据是存在问题的。
那么,病历到底存在哪些问题呢?为何单据上没有签名呢?想要得知这个问题,我们就得对比着其它孕妇的麻醉单来看,下面这是网友提供的该医院1993年的麻醉单。
麻醉师|郭威错换案:涂改麻醉单被“实锤”,为何单据上没有医生的签字?
文章插图
下面我们把两个麻醉单据对比一下:
麻醉师|郭威错换案:涂改麻醉单被“实锤”,为何单据上没有医生的签字?
文章插图
通过对比,大家应该可以看出,这两个单据不管是格式,还是表头,又或者是印刷字体都是没有什么不同的。
也就是说这两个麻醉单据,属于同一个医院同样格式,甚至是同一批印刷的。只不过一个是1992年被使用了,一个是1993年被使用的。
通过这个简单的对比,我们可以发现92年剖腹产孕妇的单据存在很大的问题。
我们把这两个表格的细节放大来看:
麻醉师|郭威错换案:涂改麻醉单被“实锤”,为何单据上没有医生的签字?
文章插图
大家看左边的这个也就是93年孕妇的,上面都是有手术者,麻醉师等人的签名的。但是,右面这个92年剖腹产的孕妇,是没有相关记录的,说白了就是一片空白。大家应该可以看到,92年孕妇的麻醉单,下面是不齐全的,也就是插管、经口、经鼻这一行下面都没有了。
为何会出现这种情况呢?明明都是一个医院,一样格式的麻醉单据,为何92年孕妇的会少了下面的一些内容呢?
关于这个问题,我们要看下面对比的表格:
麻醉师|郭威错换案:涂改麻醉单被“实锤”,为何单据上没有医生的签字?
文章插图
大家看两个对比图下面92年的这个麻醉单,打印文字的最后一行的下边,是有一条很深的痕迹的,而且这个痕迹不是一条直线,是弯曲的。
整体来看一下,是不是很明显:
麻醉师|郭威错换案:涂改麻醉单被“实锤”,为何单据上没有医生的签字?
文章插图
为何会有这个痕迹呢?
只能说这个病历在复印的时候被故意遮挡了,遮挡的部分就是相关人员的签名,他们不想让我们看到真实的医护人员的签名。
所以,把重要的信息隐匿了起来。
这说明这个麻醉单是原始的,之所以没有签名就是被遮挡住了,所以,原始的麻醉单是不缺少下面的相关内容的。不过,这个时候就有一个新的问题了,既然是有医护人员的签字的,那是不是说明这个单据就是真实的, 是可以让人信服的呢?