今年4 月 12 号 ， 英伟达官方发布了一段视频 ， 展示了 GTX 16、RTX 20 以及 RTX 30 系列桌面显卡的性能排序 。

文章插图
再看极速空间显卡天梯图V6.32

文章插图
会发现如下问题：
1、RTX3050和GTX1660Ti排序相反 。
2、RTX2060和RTX2070排序相反 。
我们知道 ， 在实数范围内 ， 如果A不等于B ， 那么A>B或者A 我们知道 ， 打乒乓球比赛是没有平局的 ， 有胜负之分 。
也就是说 ， 以上两张图 ， 必然有一张的排序是错误的 。
然而 ， 显卡的性能排序 ， 既非是实数比较大小 ， 也非打球有一个统一的标准来判定胜负 。
RTX3050和GTX1660Ti对比
实测某品牌RTX3050和GTX 1660 Ti  ， 均为主流非公版 ， BOOST频率略高 。
RTX3050成绩：
FSE=7424
TS=6239
PR=3582
GTX1660Ti成绩为：
FSE=7416
TS=6394
PR=1633
按37对比法（FSE占30% ， TS各占70%权重） ， GTX1660Ti较高 ， 幅度大约2% 。
但如果考虑光追分数占10%权重 ， 按最新的361对比法 ， RTX3050反超对手10% 。
【显卡天梯图哪个好 2070和3060哪个好】也就是说 ， 英伟达的排序中 ， 考虑了光追的因素 。
那极速空间为啥就不考虑光线追踪性能呢？
原因在于GTX16系列不具备光追核心（RT CORE） ， 只能通过升级驱动的方式进行光线追踪计算 。说实话 ， 让GTX16对比光追 ， 它感到很委屈！有点像让一个文学博士去参加中学生奥数比赛 ， 结果不及格 。有人不解 ， 你都博士了 ， 参加中学生比赛会有问题？
再看看RTX2070和RTX3060
RTX2070公版成绩：
FSE：10724TS：8887PR：5328
七彩虹RTX3060 OC超频非公版成绩：
FSE：10475TS：8936PR：5209
按FSE和PR比较 ， RTX2070获胜 ， 幅度2.3%
按TS比较 ， RTX3060获胜 ， 幅度0.5%
按361对比法 ， 二者打平 。但是 ， 由于这个成绩是公版对非公 ， 如果都是公版 ， RTX2070必定略高于RTX3060 。
也就是说 ， 英伟达的排序中 ， 只考虑了TS分数 。

文章插图
3DMARK为世界权威显卡测试软件 ， 但其中子项目很多 ， 极速空间显卡天梯图的排序计算方式也在与时俱进 ， 从V6版开始采用了“361”排序法（仅针对RTX30和RDNA2的对比 ， 以前的型号对应值不会变动） ， 即：
FSE：3DMark Fire Strike Extreme ， 反映显卡在2K分辨率下 ， DX11游戏的性能 ， 占30%权重 。
TS：3DMARK Time Spy ， 反映显卡在2K分辨率下 ， DX12游戏的性能 ， 占60%权重 。
PR：3DMark Port Royal ， 光线追踪基准测试 ， 占10% 。
采用361的原因是2K为目前游戏主流显示器 ， DX12占据越来越重要的地位 ， 但还有相当数量的主流游戏停留在DX11 。
说了半天到底哪个谁对？
衡量的标准不同而已 。
对于性能相近的型号 ， 不同的标准 ， 排序相反实属正常 。

• 十二星座的月份表图片阳历 十二星座的月份表图片 阴历
• 天秤图片 心灵终结天秤图片
• 数据分析的MVP是什么 mvp是什么意思
• 自行车简笔画步骤图解教程 自行车简笔画
• 圆珠笔有什么优点
• 常益长铁路全线轨道贯通
• 双鱼座图片 双鱼座图片唯美
• 轻松记住洋流分布图 洋流分布图
• 鉴真铜像落户东京上野公园
• 手机处理器性能排行榜最新 处理器天梯图2021最新版