中签创业板新股 创业公司股中股( 二 )


股权分配问题对于创业企业是不得不面临的问题 。而且,在最开始如果没有处理好,很可能为今后的创业失败埋下隐患 。有的人认为该平均分配,事实上,最错误的做法是股权五五分,五五分的结果是没有分配决定权 。在开始的蜜月期可能不会产生争执,正所谓可以共患难,难以同甘苦 。到了一定阶段,出现分歧的时候,如果有没有一个人拥有绝对的控制权,可能谁也不服气谁,最终的结果就是分道扬镳,创业失败 。基于公司法规定的的股权1/2的决议规则和2/3的特别决议规则,相对理想的股权分配是持1/2以上股权,更理想是2/3以上 。本文试图解释实际中有些具体的操作问题 。本文分为三个部分 。
一是创始人的股权 。
二是员工的股权 。
三是众筹的股权 。
1.创始人的股权
1.1确定创始人 。创始人是承担了风险的人 。判断创始人的简单方法是看,拿不拿工资,如果在最开始,都不能支付工资给你,那你就是创始人 。
1.2创始人的身价如何确定 。
1.2.1初始(每人均分100份股权) 。
我们给每个人创始人100份股权 。假设加入公司现在有三个合伙人那么一开始他们分别的股权为100/100/100 。
1. 2.2召集人(股权增加5%) 。
召集人可能是CEO、也可能不是CEO,但如果是他召集了大家一起来创业,他就应该多获得5%股权 。假设A是召集人 。那么,现在的股权结构为105/100/100 。
1. 2.3创业点子及执行很重要(股权增加5%) 。
如果创始人提供了最初的创业点子并执行成功,那么他的股权可以增加5%(如果你之前是 105,那增加5%之后就是110.25%) 。
1. 2.4迈出第一步最难(股权增加5%-25%) 。
如果某个创始人提出的概念已经着手实施,比如已经开始申请专利、已经有一个演示原型、已经有一个产品的早期版本,或者其他对吸引投资或贷款有利的事情,那么这个创始人额外可以得到的股权,从5%到 25%不等 。
1. 2.5CEO,即总经理应该持股更多(股权增加5%) 。
CEO作为对公司贡献最大的人理应拥有更大股权 。一个好的CEO对公司市场价值的作用,要大于一个好的CTO,所以担任 CEO职务的人股权应该多一点点 。
1. 2.6全职创业是最最有价值的(股权增加200%) 。
如果有的创始人全职工作,而有的联合创始人兼职工作,那么全职创始人更有价值 。因为全职创始人工作量更大,而且项目失败的情况下冒的风险也更大 。
1. 2.7信誉是最重要的资产(股权增加50-500%) 。
如果创始人是第一次创业,而他的合伙人里有人曾经参与过风投投资成功了的项目,那么这个合伙人比创始人更有投资价值 。在某些极端情况下,某些创始人会让投资人觉得非常值得投资,这些超级合伙人基本上消除了“创办阶段”的所有风险,所以最好让他们在这个阶段获得最多的股权 。
1. 2.8现金投入参照投资人投资 。
很可能是某个合伙人投入的资金相对而言多的多 。这样的投资应该获较多的股权,因为最早期的投资,风险也往往最大,所以应该获得更多的股权 。
1. 2.9最后进行计算 。现在,如果最后计算的三个创始人的股份是为200/150/250,那么将他们的股份数相加(即为600份)作为总数,再计算他们每个人的持股比例:33%/25%/42% 。
1.3创始人股权的退出机制 。
作为创业企业,如果创始人离开创业团队就涉及股权的退出机制 。如果不设定退出机制,允许中途退出的合伙人带走股权,对退出合伙人的公平,但却是对其它长期参与创业的合伙人最大的不公平,对其它合伙人也没有安全感 。
对于退出的合伙人,一方面,可以全部或部分收回股权;另一方面,必须承认合伙人的历史贡献,按照一定溢价/或折价回购股权 。对于如何确定具体的退出价格,涉及两个因素,一个是退出价格基数,一个是溢价/或折价倍数 。可以考虑按照合伙人掏钱买股权的购买价格的一定溢价回购、或退出合伙人按照其持股比例可 参与分配公司净资产或净利润的一定溢价,也可以按照公司最近一轮融资估值的一定折扣价回购 。有些退出价格是当时投入的本金,加合理利息回报 。至于选取哪个退出价格,不同公司会存在差异 。