中国海军三大舰队实力对比 中国海军三大舰队是什么( 三 )


30FFM护卫舰“熊野”号
在保持着45-47艘驱护舰之际 , 日本正在打造新型多功能30FFM护卫舰(即最上级护卫舰) , 其中FFM-1—FFM-3号舰下水 , 四号舰正在建造中 , 标准排水量3900吨 , 满载排水量5500吨 , 配备2组8单元MK-41垂发导弹装置和2座4联装17式反舰导弹 , 可采用8单元装填07式垂发反潜火箭和8单元装填32枚ESSM改进型海麻雀防空导弹(采取“一坑多弹” , 配备4枚近程防空导弹) , 除宙斯盾驱逐舰 , 日本配备通用型驱逐舰相对中国存在型号少 , 最大吨位普遍在6200吨(村雨级驱逐舰满载排水量6200;高波级驱逐舰满载排水量6300吨 , 秋月级和朝日级驱逐舰满载排水量6800吨) , 而中国导弹驱逐舰型号杂乱 , 但随着8艘055型驱逐舰和25艘052D驱逐舰全部入列 , 将改变目前局面 。
三、中日舰队的现状和未来
日本海上自卫队继续推进水面舰艇平台建设 , 4支“八·八舰队”共辖32艘舰艇 , 而“榛名”级和“白根”级退役 , 被吨位更大 , 性能更强的“日向”级和“出云”级所取代 , “旗风”级导弹驱逐舰被“摩耶”级驱逐舰 , 构建起“爱宕”级和“摩耶”级各2艘;“金刚”级、“秋月”级各4艘;“朝日”级2艘、“高波”级5艘和“村雨”级9艘;日本在保持“八·八舰队”整体规模不变的情况 , 新型驱逐舰加入势必作战实力增加 , 在防空、反导和反舰等能力得到较大幅度提升 , 重点体现在新型作战指挥体系完善;相控阵雷达增多 , 编队在防空和预警能力上得到增强;部署新型拦截弹 , 可承担起编队防空和弹道导弹防御能力;部署新型舰载直升机 , 反潜能力得到增强 , 而配备日本90式反舰导弹数量比例增大 , 编队舰机联合反舰进攻能力得到强化 。
日本改变早期追求质量 , 到数量与质量并重原则 , 每支护卫队群配备2艘“宙斯盾”防空导弹驱逐舰和其余6艘多用途驱逐舰 , 携带射程达100千米以上的90式反舰导弹 , 总数可达到56枚;再加上部署4层对空拦截体系 , 对同一批空中来袭目标 , 一次能抗击14-18架来袭飞机或者是18-22枚来袭导弹 。日本海上自卫队未来驱逐舰数量不太可能增加 , 保持着4支“八·八舰队”规模 , 值得注意是所谓30FFM护卫舰数量 , 未来可能规模达到20艘以上 。而中国海军在弥补曾经历史旧账 , 军舰数量也将随着海军执行远洋作战任务增加 , 获得大规模周期性建设 , 在2-3年将陆续新加入5艘055型驱逐舰和5艘052D驱逐舰 , 两者总数达到33艘 , 超越日本4支“八·八舰队”;整体上日本后续军舰发展不足 , 相对中国海军在军舰数量存在差距 。055型驱逐舰保留前身052D型导弹驱逐舰总体布局 , 但相对052D驱逐舰大1/3左右 , 两者将是中国航母战斗群的核心 , 配备前64单元和后48单元垂直发射系统 , 可发射中-远程地对空导弹、反舰导弹和对陆攻击巡航导弹 , 是执行远程防空、反舰、反潜作战的多用途平台 , 再加上装备四面强大346B型有源相控阵雷达系统 , 整体作战实力超越日本最新型摩耶级驱逐舰 。
四、结语
【中国海军三大舰队实力对比 中国海军三大舰队是什么】中日两国海上力量将随着时间推移 , 差距越拉越大 。日本“八·八舰队”规模很难得到全面改变 , 采取原则是保持舰艇数量 , 退役一艘驱逐舰部署新一代新型驱逐舰 , 单舰艇作战性能提升 , 也无法改变中日两国舰队规模整体性提升 。自冷战结束后 , 日本依靠着不断入役的“宙斯盾”驱逐舰如“金刚” 级和“爱宕”级驱逐舰保持着水面舰艇战斗力在亚洲首屈一指位置 , 但中国055型驱逐舰入役 , 打破日本海上自卫队保持着领先优势 。尽管在装备“宙斯盾”系统的“金刚”级和“爱宕”级、“摩耶”级驱逐舰加入日本海上自卫队“八·八舰队” , 构建起每个“八·八舰队”水面舰艇编队在战时保持24个防空通道 , 但中日两国海上力量和规模上差距 , 注定日本很难追得上 。