天道为什么被禁播为什么说天道害了很多人

作为一名普通观众，我是有点反感《天道》这部剧的，却也值得评一评，原因有七：
一是因为男主脱线。人设貌似是个有文化的流氓？？但演员演的毫无痞气，反而一身正气，又很儒雅，就像个体制内大学教授。我对他的讨厌程度就等于对《大秦帝国》电视剧第一部里的商鞅，小说里该是一身正气的，演的却浑身痞气一一两个演员换一换还好些。
90年代的痞子文化我理解是王小波小说里那样的人，精神内核是放飞、是自由、是天马行空的浪漫，是嘴坏又善良，科学又睿智，表面的不修边幅掩盖了思想的精致和孤独。
“既然不能证明自己无罪，就倾向于证明有罪”一一这样的痞子才迷人，因为人家反抗的是“中世纪” 。
那男主又在反抗什么？
你要说反抗世俗，那套40万的音箱就俗的很；你要说反抗虚伪，全剧里就他一个最假正经。如果一个劲儿成功学说教是装逼需要，去出个丧葬份子钱还跟亲戚说一堆理，那就有点贱了。

文章插图

二是因为感情肉麻。男女主的感情戏有点肉麻，可能有不说人话的关系，有年代审美变化的关系，也有不符合女性主义的关系。不过我还是挺欣赏女主直接脱光扑倒的那出戏，可能符合直女审美？
总之这里不肉麻，其它地方基本都很肉麻。男主要是遇到我们90后大姐姐，或许就直接抽丫嘴巴了一一你特么想上就上，老给人家上课干嘛？

文章插图

三是因为对话单调。如果一部小说或剧中每个角色讲话的口吻、用词和调调都是一样的说教口吻和书面语言，并不等于这些人每个都思想那么深刻的，而只能反应作者或编剧的文笔是极为稚嫩不成熟的。
想想如果《鹿鼎记》里面韦小宝和康熙都像男主那样讲话，你还想看么？康熙就讲尧舜禹汤，韦小宝就讲辣块妈妈，这才叫人物。除此以外，每个角色就连说话的节奏韵律都一致，好比配乐诗朗诵，我一外放这剧，就能把方圆十米的蚊子都给催眠。
四是因为语言卖弄，男主有一次在女主面前卖弄炒股学问，提到“这既有市场经济学的问题，也有政治经济学的问题”云云，讲的云里雾里玄之又玄，但了解那段历史的人大概觉得，他想表达的其实就是“坐庄”，肆无忌惮的全市场坐庄。
据说这段里有几句可能是被阉割了，但全剧里面类似这种让人反感的表述太多了。作者那种概念化、抽象化的伪哲学语言，唯一的作用仅仅是把简单的事情复杂化，但却并不巧妙。

文章插图

五是因为缺乏悲悯与同情。市场经济也许是无情的，但是文学作品应当有大爱。可是故事中对失信跳楼的刘某、开车自杀的无辜创业者，是毫无同情笔触的。
这是让我感到十分鄙视的一点，在编剧的设置下，这两个小角色拜服在男主的智商和诡计之下后就心服口服地去自杀了？Excuse me?他们是市场经济下的失败者。
但即使如此，他们的“死”应当用更象征性的手法表现出来，无论在剧情上还是逻辑上才会合理。我们要尊重市场经济的残酷，但文艺作品好歹给讲点人文精神吧，即使是出于礼貌也好，一味炫耀单向度的市场逻辑，相当于是用拖沓的几十集拍了一部三流《国富论》。

文章插图

六是因为全剧过分强调文化属性，把贫穷的根本原因归结为农民没有觉悟，这又是一个极为不负责任的观点。觉悟是需要教育的，教育是需要投入的，投入是需要资本的，资本是需要分配的。

天道为什么被禁播 为什么说天道害了很多人

天道为什么被禁播为什么说天道害了很多人