一个猜数游戏( 二 )


这个竞猜游戏不是一个纯粹的数学问题 , 因为最佳数字是根据所有人选择的实际数字而定的 , 而谁也不知道人们会出于多么疯狂的理由来选择那些数字 。结果 , 这个竞猜游戏和理性一族的博弈论扯不上一点关系 , 但非常重要的是 , 我们每天都会遇到和这个游戏相似的实际情况 , 仅仅依靠推理和逻辑是根本应付不了的 。
举个例子 , 早晨开车去上班 , 为了避免交通堵塞 , 你会想要选一条别人不会走的路 。但是 , 其他人也会这么想 。结果你的想法就变成 , 许多人都在尝试做一些大多数人不会做的事 , 但理性地说 , 这是不可能的 , 因为人们无法猜透别人的心思 。再想想股票买卖 , 因为牵涉到大笔的资金 , 所以你想理性地采取行动应该总能赢利吧 。
其实不然 。经济学中有个古老的论点 , 认为股票的价格必定反映了其公平合理的价值 , 因为投资者是理性的 , 他们会买进那些价值低估的股票 , 使股价上涨 , 或者会卖出那些价值高估的股票 , 直到股价跌落为止 。理性的投资者之所以这么做 , 是因为在这一过程中 , 他们可以轻松挣到钱 。
不过 , 事情没这么简单 。假设某些聪明人发现个别股票的价格非常低 , 为了轻松获利 , 他们或许会理性地买进持仓 , 想着等股价涨到应有价值的时候 , 再卖出赚上一笔 。但是 , 就像泰勒的猜数游戏中理性的经济学家一样 , 他们对股票的看法也许是对的 , 但是却把人想得太简单了 。因为还存在着非理性的投资者 , 他们完全得不到咨讯 , 也没有好的理由要持有这只股票 , 觉得自己会输钱的他们就继续抛售 , 使得股价跌得更低 。
无论这看起来有多可笑多恼人 , 他们还是会这么做 。
所以 , 在股票市场中一个绝对理性的投资者也会赔本 。因为股市的运作是建立在人们的信念上的 , 而不同的人又有不同的信念和想法 , 所以在这种情况下还要力求做到理性 , 反而就太奇怪了 。
如果认为克利夫兰的气温可以影响股市的人足够多 , 那么这个城市的温度真的就能影响股市 , 所以作为一个明智的投资者 , 则最好在买卖股票之前 , 先查询下克利夫兰的天气情况 , 哪怕这听起来是多么“不理性” 。说穿了 , 理性只是一个某些时候可以使用的工具而已 , 甚至这个工具只能停留在理论的层面 。
【一个猜数游戏】或许还会有人希望能保全理性选择的理论 , 但是对于他们来说 , 继续探索下去只会使情况变得更糟 。甚至有时候 , 在做出一个符合逻辑的决定之前 , 连孩子都会做的计算 , 我们大多数人反而不会了 。所以看来 , 出错是我们人类甩不掉的遗传基因 。